上海剑桥学院大一女生，价值4300元手表被盗，她通过定位功能锁定室友，情急之下这女生报警，她的辅导员却百般阻挠和质问，并声称警方没有我们快。随后女孩又提出盗窃嫌疑室友搬离宿舍，反遭校方断水断电强迫其她人搬离，无奈之下这位女孩选择退学 10月9日，这名新生发现自己的苹果手表不翼而飞。 凭借苹果设备自带的定位功能，她很快锁定了手表最后出现的位置——室友向某的活动区域。 向某是军训结束后才转入该寝室的，事发后女生从其他渠道得知，向某在原寝室就有过盗窃现金和化妆品的不良记录，她带着疑问向辅导员求证，得到了对方的亲口证实。 即便证据链条指向明确，向某仍坚决否认自己的盗窃行为，双方就此陷入僵持。 女生第一时间想到寻求警方帮助，却没料到这一合理诉求会遭到辅导员的强烈阻挠。 辅导员不仅多次明确阻止女生报警，还先后抛出“警方没有我们快”“报警没有任何帮助”的说法，在得知女生已自行报警后，更是直接致电进行质问。 这种明显偏袒嫌疑人的态度让女生倍感无助，她随即提出让有盗窃前科的向某搬离寝室，毕竟继续同住会让自己和其他室友都缺乏安全感。 可令所有人意外的是，辅导员不仅拒绝了这一合理请求，反而要求女生和其他无辜室友搬离，并采取断电的强制手段逼迫她们执行。 在反复沟通无果、自身权益得不到任何保障的情况下，这名女生于10月13日正式提交了退学申请，不久后便收拾行李返回了家中。 截至退学，她被盗的苹果手表依然下落不明，学校方面既没有协助找回财物，也未给出任何形式的赔偿。 更让她难以接受的是，办理退学手续时，学院扣除了她各项费用共计5330.6元。 而事实上，除去军训和休息日，她在该校正常上课的时间仅有4天，如此高额的扣费让她感到既委屈又不解。 为了寻求一个合理说法，女生在11月拨打了12345政务服务热线进行投诉。 11月4日，学校办公室工作人员联系了她，简单询问了诉求后表示会向上级领导反映，但此后便再无下文。 无奈之下，她通过发布视频的方式曝光了整个事件，希望借助舆论力量推动问题解决。 这一事件很快引发媒体关注，钱江视频记者随即展开调查，分别联系了当事人、学校办公室以及辖区的浦东分局临港新城派出所。 学校方面仅给出“将根据执法机关的决定依法依规处理”的笼统回应，派出所则以案件正在调查为由，暂不透露具体情况。 辅导员在已知嫌疑人有盗窃前科的情况下，不仅不积极维护受害者权益，反而多次阻挠报警，这种本末倒置的做法显然违背了教育工作者应有的公平立场，“警方没有我们快”的言论更是缺乏基本的常识和责任意识。 最终导致受害者被迫退学，不仅中断了正常的求学之路，还承受了财物和经济上的双重损失，实在令人惋惜。 事件在网络上发酵后，迅速引发全网热议。 绝大多数网友对辅导员的操作表示无法理解，批评其明显偏袒有盗窃前科的学生，寒了受害者的心； 也有网友对高额扣费提出强烈质疑，认为学校的收费标准缺乏合理性，必须给出明确解释。 目前，警方对盗窃案件的调查仍在进行中，关于退学扣费的合理性争议也尚未有定论。 这名大一新生的遭遇，不仅暴露了个别高校在学生管理和权益保障方面的漏洞，更引发了公众对高校治理能力的深刻思考。 人们期待学校能正视问题，给当事人一个公正的答复，也给社会一个透明的交代。 今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。
评论列表