你会不会觉得，先进的AI技术让比赛变得更“科学”？ 但关键时刻，连笑的失利却暴露出一个让人看了心里难受的问题：他的心理抗压能力，还差那么一点点。 这场比赛，他在中盘一度占优，AI分析都说胜率超80%，结果到官子阶段连续缓手，最终半目输了。 这不是个孤例。 韩国棋手像金明训，就算局势不妙，也能靠冷静、精准的计算逆转局势。 而中国顶尖棋手，像连笑、柯洁，虽打得硬，但在关键时刻，脑子里似乎总有点“卡壳”。 这让人不禁思考——我们培养的究竟是“棋图”还是“战场精神”？ 背后反映的，是心理素质和实战经验的差距。 韩国棋手的韧性，是在无数比赛中磨出来的，而中国棋手则常陷在“稳扎稳打”中，缺少那股“拼命一搏”的勇气。 技术不差，可关键时刻的稳定性，总差那么一点点。 再看AI的影响，后半盘越发重要。 韩国的棋手，习惯借助AI的推荐，精准打击弱点，连笑则在最后两步出现了暴跌。 这不是技术问题，而是心理调适的问题。 对大多数普通人来说，控制住焦虑，保持冷静，才是最难的功夫。 中国围棋迷看着这些“外战中的差距”，心里难免酸酸的：要不要像韩国一样，不仅练技能，还得练心理？ 更不要忘了，这不只是棋局，更是我们面对压力、挑战的态度。 未来，要突破“内战内行，外战外行”的怪圈，可能就得从心态调整开始。 毕竟，即使AI多先进，比赛的关键，还是人心。