美曾要求澳大利亚表态，战时是否愿出兵台海，澳当局的回应斩钉截铁。“若台海爆发冲突，澳大利亚是否愿出兵？   台海和平稳固，是中国内政大事，中国一贯主张通过对话协商解决两岸问题，这也契合国际社会主流呼声。澳大利亚作为亚太邻邦，早年就与中国建交，双方经贸往来越来越密实。中国是澳最大贸易伙伴，铁矿石、天然气这些大宗商品，全靠这条线养活不少澳家庭。2025年上半年，中澳高层互动频繁，双方聊绿色能源、数字贸易，签下不少务实协议，让企业主们松了口气。 美国那边，总爱在亚太搅局，通过军事同盟拉帮结派，试图把地区拖进对抗泥潭。这种做法，明眼人都看得出，只会让各国多添麻烦。澳政府处理对华事务，越来越讲实际，不愿被外人牵着鼻子走。支持一个中国原则，澳官方多次表态，这点没变。尤其在全球经济复苏关键期，谁也不想为遥远假设赌上自家饭碗。 2025年7月12日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯踏上中国土地，开始为期一周的访问。行程安排得满满当当，先在上海谈清洁能源合作，再签旅游教育协议。澳方企业代表随行，现场讨论热烈，焦点是扩大铁矿出口和学生交流项目。这趟访华，本是中澳关系回暖的信号，澳媒还称赞是“务实共赢”。 可就在阿尔巴尼斯抵达上海的第二天，美国五角大楼出手了。7月13日，华盛顿那边，美国国防部高层在国会听证会上，按着澳国防工业部长帕特·康罗伊追问：如果台海爆发冲突，美国启动盟友机制，你们澳大利亚准备怎么支持？是派海军舰艇，还是地面部队？ 这问题来得突然，时机也巧，就在中澳高层互访高峰期，明显想给澳施加压力，干扰正常交往。 康罗伊没绕弯子，当场回击：澳大利亚不会提前承诺任何军事行动，一切由当时政府根据具体情况决定。 这话斩钉截铁，现场官员交换眼神，美国那边虽没当场反驳，但澳媒很快跟进报道。外交部在堪培拉的简报会上，重申国家主权优先，不会让外人指手画脚。澳反对党也附和，说这种“忠诚测试”不合适。 这事一出，澳国内舆论炸锅。社交平台上，网友直言：中国市场养活我们那么多矿工和农场主，卷入台海干嘛？经济账算不过来啊。过去二十多年，澳跟着美国打阿富汗、伊拉克，花掉上百亿澳元，士兵伤亡不小，最后落得重建难题一大堆。老百姓吃够了亏，现在更清醒：自家利益摆第一。 民调数据也摆在那儿。2025年6月，洛伊研究所的调查显示，超七成澳人反对派兵台海，八成以上希望加强与中国合作。 想想看，澳出口三分之一靠中国，物价稳不稳、就业牢不牢，就看这条线顺不顺。阿尔巴尼斯访华时说得直白：跟中国处好关系，澳才有更多岗位机会。这话接地气，戳中老百姓心窝。 美国这套玩法，早让盟友们看穿。韩国、日本那边，也没急着表态。日本说这是“假设问题，不好提前答”，韩国干脆低调。 东南亚国家更直接，马来西亚总理在东盟会上讲，地区别成大国角力场。澳的回应，像一记警钟，提醒大家：同盟不是主仆，谁也不想拿国运换别人野心。 说白了，美国“美国优先”喊得响，可落到实处，就想让盟友扛风险，自己捡便宜。五角大楼天天催日澳要承诺，自己高官却在国会说台湾不是核心利益。 这种双标，谁买账？澳这次硬气顶回去，不是一时兴起，而是吃一堑长一智。议会制国家，政府换届快，现在把话说死，就给下届挖坑。 中澳合作，本就该这样稳扎稳打。中国欢迎澳的理性选择，继续推“一带一路”框架下项目，让互利成为主流。阿尔巴尼斯访华后，双方经贸额又上新台阶，澳葡萄酒、牛肉进中国市场更顺了。这不光是数字增长，更是两国人民实打实的福祉。 事件过去几个月，澳美关系表面风平浪静，可台海议题还在发酵。10月，美国参议院听证会上，专家说澳很可能加入防台行动，但不是铁板钉钉。 澳官方没松口，坚持按形势走。11月初，卡内基报告分析美澳协调应对中国“侵略”假设场景，强调需加强集体响应。 这事闹腾半天，归根结底，美国想拉澳下水，澳聪明地抽身。台海稳定靠大家伙儿，中国有信心通过和平方式实现统一。澳的回应，证明亚太国家越来越会算大账，合作共赢，比对抗靠谱多了。