50多个国家开始站队，美国这才意识到，中国布局12年的大棋局已经成型。当全世界还在争论“一带一路”到底是什么时，美国匆忙推出“印太经济框架”来应对。很多人认为中国只是在修路架桥、白花钱，其实这种想法太天真了。12年前，很多人还在笑中国“出钱出力修别人的路”，如今，50多个国家以实际行动表明了态度。美国直到这时候才发现，原来自己错过的，不是一条路，而是一整条通往未来的“发展快车道”。 上个月我刷到一条短视频，是东南亚某个小渔村的渔民拍的。他说三年前村里连个像样的码头都没有，每次出海回来，得扛着几十斤的鱼走半里沙滩，遇上雨天路滑，鱼都摔烂一半。现在中国帮他们建了个带避雨棚的深水码头，还修了条直通镇上市场的水泥路，他现在每天能多卖三分之一的鱼，孩子的学费再也不用愁了。评论区里有人问他知不知道这是“一带一路”项目，他说不知道，只知道是中国来的人帮他们干的好事儿。 这事儿让我挺感慨的，很多时候，普通人根本不在乎什么战略布局，他们只看自己的生活有没有变好。美国总说自己的方案更“先进”，但先进不先进，得看能不能落地。比如去年美国说要给某个非洲国家提供“数字转型支持”，结果半年过去了，连个技术团队都没派过去，反观中国在当地建的5G基站，已经覆盖了三个主要城市，当地的小商贩都能用手机直播卖货了。 还有个细节，前阵子某个南美国家本来想跟美国签个合作协议，结果美国要求他们必须先停止和中国的矿业项目。这个国家的总统直接拒绝了——因为中国的项目已经帮他们创造了两千多个就业岗位，而美国的协议里连具体的投资金额都没写清楚。你说，换谁都会选能拿到手的好处吧？ 我觉得这场较量的核心，其实是“务实”和“务虚”的区别。中国的做法是先做事儿，再说话；美国是先说大话，再想着怎么圆。比如肯尼亚的蒙内铁路，建之前有人说会赔钱，但现在呢？不仅赚了钱，还带动了当地的旅游业和制造业。美国的“印太框架”喊了快两年，至今没看到一个完整的落地项目，这就是差距。 对了，最近看到个数据，说加入“一带一路”的国家里，有超过七成的国家外贸增长率都高于全球平均水平。这说明什么？说明这套模式是真的能帮到大家。美国现在到处拉人搞小圈子，但他们始终没搞懂，现在的国家都越来越务实了，谁能帮他们发展，他们就跟谁走。 这场棋还远没下完，但有一点很清楚：中国已经走在了前面，因为他们抓住了最根本的东西——发展的需求。美国如果还不改变思路，只会越来越被动。毕竟，这个世界上，没人愿意跟着一个只会画饼的人走太久