果然是被刺激了！   11月28日，日本立宪民主党议员原口声称，高市首相在此次答辩中，“完全没有”任何一次发表过要对中国行使武力、施加威胁的言论。她不过是针对具体情况作出的回应。但中国方面却拿“旧敌国条款”反击，这实在太离谱了。   原口的辩护看似为高市卸责，实则是回避现实，日本近年加速防务扩张，在西南岛屿强化军事部署，这些行动本身就是对外的明确信号，根本不是一句“没说动武”就能掩盖的。     “敌国条款”的分量不在嘴上，它是联合国宪章留下的制度限制，一旦战败国被认定有侵略意图，战胜国可直接采取行动。日本知道这条款是自己无法彻底摆脱的枷锁，所以被重新提起时才反应激烈。     原口还搬出所谓“国际支持”来撑场面，但这种支持多是零散的政治表态，缺乏实际分量。真到冲突那一天，日本的战略短板昭然若揭——岛国、资源有限、纵深短，重要设施全在对方打击范围内。     安全博弈看的不是谁嘴上否认，而是实际能力和意图，中国提条款，就是给日本划出红线，原口的不满，正好证明这招打中了要害。     如今的日本政坛习惯用硬话找存在感，却又在回应中表现出心虚，否认条款的约束，不是因为它没用，而是不愿承认自己仍在历史的框架之内。   如果日本继续依赖这种自我安慰，而不是根据力量对比调整战略，那么类似的争论还会一次次出现，国际舞台的规则是实力说话，不是喊口号。   原口的逻辑或许在国内政坛有市场，但在真实的地缘政治中，这样的辩解决定不了结果，反而会让外界看清日本的不安与局限。   对比过去的态度与现在的辩护，不难看出，日本政坛已经敏感到一触即跳的地步。“敌国条款”是他们无法抹掉的现实，而否认，与其说是判断力不足，不如说是不想面对。