广东，男子吃了烧烤，却没钱付账。老板好心给他下了一碗面，让他吃饱，可他不仅不吃，还把纸巾扔在了面条里，起身又去看玻璃柜里的烧烤串。老板见状说道：“你怎么能这样？不吃也不能浪费呀。你只想吃烧烤，可你又不付账，我也承担不起呀。” 男子知道自己口袋里没钱，也不能去吃烧烤，但他就是太饿了，太想吃肉了，于是才大胆地走进店里，让老板给自己烤肉，并且还点了饮料。 可是烧烤吃了老半天，也吃完了，饮料也喝完了，他却迟迟不走，也不结账。 老板这时才意识到不对，看这名男子穿着打扮，不像有钱人，年纪轻轻的，头发都花白了，感觉他是有难处，于是就上前询问。 男子这时才说自己没有钱付账。 这样的结果，老板其实心里也有数，他只是想求证一下——这个人来了这么久，不结账又不走，后来的客人都已经走了，这说明他就是遇到困难了。 但这个困难是他自己造成的：你没有钱吃烧烤，你可以不吃呀，你怎么又叫肉又叫饮料的？现在没钱付款，难道要让店家承担损失吗？ 可是男子既然把话都说开了，就理直气壮地表示自己真的没钱，已经好几天没有吃饭了。 这话里话外的意思，还觉得店家就应该帮他一把似的。 老板也不客气地说道：“你真没钱其实没关系，你跟我说一声就行，我可以免费给你下一碗面呀。” “但是你不能吃肉呀，你吃肉我怎么亏得起呢？一碗面还行，那么多肉、那么多饮料，我是亏不起的。” 他做的是小本生意，夫妻俩一起耗在里面，最多挣的钱也比打工强不了多少；有时候生意不好，除去水电费，还真没剩下什么。 要是像你这样吃了又不给钱，还非要吃好的，一个月遇上一两个，那挣的钱就全亏进去了。 男子听到这些，也不应声，只是说自己太饿了，实在想不到办法。 后来老板娘问他：“你还吃不吃面？你吃面，我们再给你弄一点，但是吃肉就不行了。” 男子思考了一会儿，说：“那你就给我弄一点面吧。”语气里还带着一点委屈，心里想着：我就是想吃肉，你们又不让我吃，那就吃一点面呗。 可是老板把面给他煮好后，男子尝了一口，居然不吃了，并且还将手中的卫生纸直接扔到了面里，起身又去看玻璃柜里的肉。 老板看到后非常生气：你这吃霸王餐还吃出优越感来了？给你下面你还不吃，就算不吃，你也不要浪费呀！ 但是男子没有理会，就是在摆着肉的地方站着不走——他刚刚已经吃了很多烧烤了，虽然没有吃饱，但他就是不吃面。 老板之所以不再给他弄烧烤，一是他没有钱付账，二是不知道以他现在的状况，还要吃多少烧烤才能吃饱。 与其这样，还不如先给他弄碗面填一点肚子，这样自己也少受点损失，男子也能吃个半饱。 但是男子对面毫无兴趣，只喜欢吃肉。可即便这样，老板也不可能将就他——毕竟最后买单的是店家，不是他。 老板再仁慈，再不报警，再不向他要吃了的烧烤钱，也不至于还要自掏腰包让他吃个痛快呀。 给你下碗面是人情，让你免费吃烧烤也是人情，但这不是别人的本分。你要知道，别人没有义务一定要让你免费把烧烤吃个饱，不是吗？ 一、男子明知自身无支付能力仍点餐消费，其与烧烤店构成合法餐饮服务合同关系，店家有权依据法律规定，要求其支付烧烤及饮料对应的餐费，男子需履行付款义务后方可离开。 《民法典》第五百九十五条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。餐饮服务合同兼具买卖合同特征，店家提供食品（烧烤、饮料）即履行义务，男子需对应支付价款 《民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬等金钱债务的，对方可以请求其支付。 本事件，男子点餐即成立合同，支付餐费是法定义务，没钱不能成为拒付理由，店家可要求其付款或协商付款，男子拒付即违约。 二、老板出于善意，在男子无力支付烧烤费用的情况下免费提供面条，已属额外施助，但男子不仅拒绝食用，还将卫生纸扔进面条造成浪费，该行为既违背公序良俗、品行有亏，亦涉嫌侵害店家财产权益。 《民法典》第五百零九条：当事人应当遵循诚信原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。男子接受免费面条却恶意浪费，违背诚信原则与公序良俗。 《治安管理处罚法》第八条：违反治安管理行为对他人造成损害的，行为人应当依法承担民事责任（包括赔偿损失）。 本事件中，店家免费提供面条是善意施助，非义务。男子浪费面条既失德，又可能需赔偿店家损失，情节恶劣还可能受治安处罚。 对于此事，大家如何看？ 素材来源于哈尔滨日报，2025年11月28日