拿谁的钱，就得替谁说话。 这道理，简单到不能再简单了。 一个法学院，搞了个立法建议，想让项立刚站台支持。项立刚也直接，就问了一句：“你们这研究，谁给的钱？” 你猜人家怎么说？ “不公开。” 三个字，理直气壮。 我当时就看笑了，真的。搞学术的，天天把“利益冲突申报”挂在嘴边，结果轮到自己了，钱的来路就成了最高机密？ 这是什么操作？ 这就是典型的——我拿放大镜看你可以，你连瞄我一眼都不行。 要求别人公开所有观点，拿出所有证据支撑。轮到自己呢？背后是谁在出钱出力，是谁想让这个法案通过，对不起，无可奉告。 这哪是搞学术啊，这分明是把双标玩明白了。 这事儿可怕在哪？ 可怕在，如果今天我们不知道是谁在花钱，想推动一条法律。那明天，这条法律就可能变成一把刀，架在你我脖子上。 而我们，甚至都不知道这把刀是谁递过来的。 所以项立刚这一问，不是抬杠，是把那层窗户纸给捅破了。 有些事，就得放在太阳底下晒。 藏着掖着的，不是心里有鬼，就是想把所有人都当傻子。