缴获中制先进武器后，泰国在野党冲到大使馆，要求中方给个解释 据多家泰媒报道，当地时间16日，泰国右翼在野党“巴迪党”党首瓦隆·德吉维格罗姆前往中国驻泰国大使馆，要求中方解释一下，柬埔寨人为什么会有中国制造的反坦克导弹。 按照他的说法，泰军在追击撤退的柬埔寨士兵时缴获了这款武器，这让泰国“深感不安”，作为“民意代表”，他必须要个说法。 这番看似义正辞严的表态，背后却满是经不起推敲的漏洞，先说说这场冲突的背景，泰柬边境的领土争端由来已久，根源能追溯到法国殖民时期划定的边界线，尤其是柏威夏寺周边区域，一百多年来始终是双方摩擦的导火索。 2025年5月以来，冲突就没真正停过，在这样持续紧张的局势下，战场上出现双方的各类武器本是常态，可瓦隆偏偏盯着一款中制导弹大做文章，难免让人怀疑其真实目的。 更有意思的是，瓦隆口口声声强调中泰关系密切，却选择性忽略了一个最基本的事实：泰国军队自己就是中制武器的重要用户。 早在2016年，泰国就从中国北方工业公司订购了VT-4主战坦克，首批28辆提前6个月交付，后续又追加34辆，总采购量达到60辆，单台价格500万美元，2023年已全部交付完毕。 这些先进坦克被泰国陆军部署在负责泰柬边境防务的第2军区，装备给第3骑兵师的两个骑兵营，直接用于边境地区的巡逻和防御任务。 除了VT-4坦克，泰国还曾与中国签署S26T潜艇采购协议，只是后来因其他原因未能完全落地，但这足以说明中泰军事合作的深度和广度。 瓦隆跑到大使馆质问中方为何给柬埔寨提供武器，却对自家军队列装的大量中制装备视而不见，这种选择性失明的双标操作，实在让人啼笑皆非。 再说说柬埔寨手中的GAM-102LR反坦克导弹，中方驻曼谷大使馆的声明已经说得很清楚，这些装备并非冲突期间提供，而是来自中柬此前既有的合作项目。 柬埔寨作为主权国家，通过合法渠道从中国采购武器装备，用于维护国家主权和领土完整，完全符合国际法和国际惯例，就像泰国从中国采购VT-4坦克一样，都是主权国家的正当权利，根本没必要大惊小怪。 瓦隆之所以要上演这出“冲馆求解释”的戏码，本质上和维护泰国利益无关，纯粹是右翼在野党的政治作秀。 巴迪党作为泰国的反对党，在国内政治格局中一直处于边缘位置，缺乏足够的话语权和关注度。 而2025年的泰柬边境冲突，恰好给了瓦隆一个博眼球的机会。 他深知，炒作“中国武器”话题既能迎合国内部分民族主义情绪，又能给执政的阿努廷政府制造压力，同时还能试图离间中泰关系，给自己捞取政治资本。 可他没想到的是，自己的这番操作不仅没得到泰国主流社会的支持，反而被泰国军方直接“拆台”。 泰军方明确回应，泰方有权保留缴获的导弹，中方也没有要求归还，这相当于直接否定了瓦隆所谓的“严重关切”，压根没把他设置的议题当回事。 其实稍微想想就能明白，泰国军方心里跟明镜似的，他们常年使用中制装备，深知中国武器的性能和可靠性，更清楚中柬军事合作的性质。 VT-4坦克在泰柬边境的部署，已经充分说明泰国军方对中制武器的认可，他们不可能因为瓦隆的一番煽动，就否定与中国的合作关系。 更何况，中泰两国在经济、贸易、旅游等多个领域有着深度绑定，中国长期是泰国重要的贸易伙伴和游客来源国，离间中泰关系对泰国没有任何好处，反而会损害泰国自身的利益。 瓦隆的这种短视行为，不仅没能提升巴迪党的支持率，反而暴露了其政治投机的本质，让外界看清了他为了上位不择手段的真面目。 再看国际社会的反应，没有任何国家对所谓“中方在冲突中向柬埔寨提供武器”的说法表示支持，反而有不少观察人士指出，瓦隆的行为是在破坏地区和平稳定。 中柬合作一直坚持不干涉他国内政、互利共赢的原则，中国从未在泰柬冲突中偏袒任何一方，反而多次呼吁双方通过和平谈判解决争端，还表示愿意尽最大努力调解冲突。 这种公正中立的立场，得到了国际社会的广泛认可，而瓦隆试图将武器问题政治化，挑起国家间的矛盾，显然与地区和平发展的大势背道而驰。 说到底，这场“导弹风波”从头到尾就是一场闹剧，瓦隆既没搞清楚中柬军事合作的来龙去脉，也没考虑到泰国自身的利益诉求，仅凭一款缴获的导弹就想兴风作浪，最终只能是自讨没趣。 泰国军方的冷静回应、中方的清晰表态，都让这场政治作秀失去了立足之地。 中泰关系的基础是互利共赢和相互尊重，不会因为个别政客的炒作就受到影响，而像巴迪党这样为了政治私利不惜破坏国家间关系的行为，最终只会被历史和人民所唾弃。
评论列表