放在以前，中国退出联合国是一个笑话，但是现在却成为了我们切切实实要考虑的问题。 12月24日，第79届联合国大会全会通过了下一年度预算草案，中国要缴的会费比例定在15.78%，算下来就是7.9亿美元，缴费截止日是2025年2月28日。 这个数字就像一块试金石，瞬间照出了国际舞台上的众生相。我们一边爽快掏钱，履行着第二大会费国的责任，另一边却不得不认真思考：这个我们全力支持的组织，还值不值得继续待下去？ 问题的核心从来不是钱，而是“公平”二字被公然踩在了脚下。根据联大刚刚通过的新一轮会费分摊方案，中国在2025-2027年的分摊比例将从约15.25%大幅跃升至20.004%。这意味着未来三年，中国仅常规预算每年就需多缴纳约16亿元人民币。 而与此同时，长期拖欠巨额会费的美国，比例雷打不动地维持在22% 的上限。我们的东邻日本，比例则从8.033%下调至6.930%。 一升、一稳、一降，这幅图景意味深长。这背后是联合国根据各国支付能力（主要依据国民总收入）每三年一次的常规调整。中国经济持续发展，比例上升是实力体现，我们认。但让人无法接受的是其中隐藏的扭曲逻辑。 发达国家的整体负担在持续减轻，而包括中国在内的“77国集团”总体负担，在十五年间飙升了近四倍。中国常驻联合国代表戴兵大使已明确指出，这种不断向发展中国家转嫁财政负担的做法，既不合理也不公平，完全背离了支付能力原则。 更可气的是，我们咬牙扛起增长的责任，某些会费大国却在表演“老赖”的艺术。截至2025年12月，美国拖欠联合国的各类会费总额已超过30亿美元。其中，仅常规预算欠款就高达约15.86亿美元，占所有会员国欠费总额的绝大部分。 联合国被逼到了什么地步？总部大楼为了省钱调暗灯光，秘书长警告面临“破产危机”，甚至计划在2026年大幅裁员并削减维和行动。一边是我们真金白银及时到账——中国已在2025年10月全额缴清了当年的6.8573亿美元常规会费，赢得联合国发言人用中文说“谢谢”；另一边却是最大欠费者无动于衷，甚至利用东道主身份玩弄政治。 这形成了一个荒谬绝伦的局面：一个长期不履行最基本财政义务的会员国，却依然享受着最大的影响力；而忠实缴费、承担份额越来越重的国家，其合理关切和公平诉求却屡被忽视。我们花钱买的，难道就是一个可以被人随意双标、区别对待的“会员资格”吗？ 当缴费变成“软柿子”的单项义务，当话语权不与责任挂钩，这个组织的根基就已经腐烂。中国不是“人傻钱多”，我们要求的是最基本的公平与尊重。我们支持多边主义，但必须是真正的、公平的多边主义。 退出联合国，绝不是我们的初衷，但必须是悬在其头顶的一柄剑。这柄剑提醒所有人：没有谁可以永远被占便宜，没有哪个体系能在严重不公下永存。中国的参与是有原则、有底线的。若这个最大的国际论坛最终沦为强权政治的单边舞台，而非各国共赢的多边家园，那么离开，未尝不是一种捍卫原则的更强音。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 联合国 中国联合国 联合国 中国联合国地位