现在这个局面越来越明白了！欧洲、俄罗斯、日本，都希望中美打一架，中国希望美国先动手，美国也希望中国先开战，但美国和中国相互对视后，都觉得咱们之间绝对不能打架。 说白了，这就是场全球围观的“大国对视大戏”，看热闹的巴不得溅起火星，而真正站在台前的中美两国，心里比谁都清楚这架绝对打不得。 其实国际舞台上从来不乏“看客心态”，看热闹的只嫌事小，欧洲巴不得中美两败俱伤，好趁机重塑自己的国际话语权；俄罗斯或许想借中美冲突缓解自身压力；日本则盼着乱局中浑水摸鱼，突破军事发展的限制。 这些国家的心思昭然若揭，反正战火不会烧到自己家门口，坐观两大国相争，反而能从中渔利，这种隔岸观火的心态，说白了就是不负责任的投机。 可中美两国心里都有本明账，现代发起战争就是国力的最大衰退，和平才是国家发展的根本保证，不到万不得已，勿轻言开战。 想想那些局部战争的教训就知道，42天的海湾战争，多国部队耗费就超670亿美元，平均每天近15亿美元，这种烧钱速度，再强的国力也经不起消耗。 而且现在的中美都是全球产业链的核心环节，一旦开战，全球经济都会跟着崩盘，这可不是谁能单独承受的后果。 有意思的是，总感觉不少国人是和平日子过腻了，总盼着来点腥风血雨，他们把战争想得太简单，觉得打仗死的都是别人，从不把自己算进这场风险里。 可真要是开战，首当其冲的就是普通民众的生活，物价飞涨、就业困难，甚至可能失去亲人、流离失所，那些嘴上喊着开战的人，真到了那时候，恐怕最先慌神。 更关键的是，现代战争打的是后勤，谁去打一万四千公里的后勤仗，谁就输定了。 有人觉得美国在日韩、关岛、菲律宾等地有军事基地，就能占据优势，可他们忘了，一旦开启国战，这些基地就是第一批被炸平的目标。 美军自己的推演都显示，驻日美军的核心基地在首轮导弹打击下，撑不过半小时，那些看似坚固的跑道、机库，在超音速导弹面前不堪一击。 就算有反导系统，面对15倍音速的导弹，也跟用弹弓挡流星差不多，更别说油库、指挥中心这些关键设施，一旦被毁，前线部队就是孤立无援的孤军。 这就是中美相互对视后都不敢动手的核心原因，不是谁怕谁，而是谁都清楚开战就是双输的结局。 国力的比拼早已不是靠战争定胜负，而是靠发展赢未来，和平发展的红利，中美两国都尝过，也都知道一旦打破这个局面，再想重建就难如登天。 以上仅为个人看法，你觉得中美之间是否存在开战的可能？欢迎在评论区留下你的观点。