前《纽约时报》高级外事记者 Hala Jaber 伊朗并没有“爆发”。 真正在爆发的，是对零星片段和旧画面的选择性放大。 没错，确实存在真实的不满，任何严肃的观察者都不会否认，但几张孤立的照片并不等同于全国性的起义。 先算笔基本账，因为大家似乎已失去比例感： 伊朗人口约 9200 万。 即便按最宽松的估算： • 1% 上街 ≈ 92 万人 • 2% 上街 ≈ 184 万人 • 5% 上街（已极度夸大）≈ 460 万人 无论哪种情况，95%–99% 的伊朗人仍留在家里。 这片沉默的大多数，因各种理由，常常在叙事中被抹除。 更添戏码的是流亡海外的礼萨·巴列维，自封“想象革命”的民选领袖。 他在国外发号施令，号召伊朗人揭竿而起；仿佛他在境内真有一批选民，能把分散的骚动包装成自己拥有却并不存在的授权。 无论他在某些流亡圈子里多受欢迎，都没有证据显示他在伊朗内部代表、更遑论领导任何大规模运动。 他的曝光度被错当成合法性，他的热搜被错当成支持率。 军事施压未能奏效后，剧本便转向“内部崩溃”——老套路了：夸大动荡、循环震撼画面，包装成临界点。 可少数热点 viral 视频不等于“伊朗人民”，靠循环剪辑也换不来真正的革命。