1月12日，石破茂接受路透社的采访时说：“高市早苗已经没有撤回涉台言论的必要了。”石破茂之所以这么认为，是因为他觉得中日关系已经不可能因为高市早苗撤回言论而恢复了。换句话说，他是认为高市早苗即使现在撤回言论，也无济于事。   这种表态不是什么强硬，更像是破罐子破摔的无奈。背后藏着日本右翼势力在对华政策上的失算和被动，也暴露了他们想靠“摆烂”逃避责任、另找出路的真实心思。   石破茂心里比谁都清楚，高市早苗的涉台言论不是简单的口误，而是触碰中国底线的严重挑衅。   这位日本首相之前公然说，要是有关方面对台湾实施海上封锁或者动用武力，日本可能会把这当成“存亡危机事态”，进而行使集体自卫权，直接把“台湾有事”放进了日本的国家安全和军事动员框架里。   这种言论严重违背一个中国原则，还公然背弃了《开罗宣言》《波茨坦公告》这些战后国际秩序的法理基础，也突破了中日四个政治文件确立的涉台法理底线，把日方这么多年的政治承诺当成了废纸。   这样的言论造成的伤害，根本不是一句“撤回”就能抹平的。这也是石破茂敢说“撤回无济于事”的核心原因，他清楚得很，信任一旦崩塌，想重建比登天还难。   更关键的是，当前中日关系的现实困境已经给出了最直观的证明，让石破茂不得不认清“撤回言论也没用”的现实。就在最近，日本三大经济团体——日中经济协会、日本经济团体联合会和日本商工会议所，已经明确推迟了原定于2026年1月的访华行程。   这是除了新冠疫情期间外，自2012年以来的第一次推迟，背后原因就是中日关系持续紧张，中方没明确回应他们的会面请求。与此同时，中国商务部也发了公告，禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。   这一系列举措都说明，中方已经对高市早苗政府的错误行径做出了明确又坚定的反制。再加上日媒最新调查显示，超过一半的日本企业都在担心中日关系紧张会影响自己的业务。   其中不少企业怕在华销售额下降、工厂运营受影响，还有23%的企业明确提到，因为中国团客取消赴日旅游，他们的销售额已经下滑了。   这些摆在眼前的困境，让石破茂心里明白，现在再让高市早苗撤回言论，既挽不回已经受损的双边关系，也解决不了日本企业的实际难题，反而会显得日本政府前后矛盾。所以他才干脆说“没必要撤回”。   正因为认定靠撤回言论修复不了中日关系，石破茂才抛出了后面那两套“补救方案”。这看着是在给日本找出路，其实是在为高市早苗的错误买单，更是在走一条会损害日本自身利益的险路。   他说日本当下最要紧的，是建立不依赖特定国家、特定资源的采购体系。   明眼人一看就知道，这里说的“特定国家”就是中国。这些年日本一直在推进所谓的经济安保战略，岸田政府时期就牵头制定了相关战略，明确要构建不依赖中国的产业链供应链，还搞了“特定重要物资”清单。   他们想靠这种方式摆脱对华依赖，甚至想在部分领域形成对中国的比较优势。但石破茂心里清楚，中日产业链联系得很紧密，互补性强，日本在不少关键领域都离不开中国的市场和资源。强行搞“脱钩断链”，最后吃亏的还是日本企业。   可现在他没别的好办法，既然修复不了和中国的关系，只能硬着头皮推进这种“自给自足”的采购体系，就算要付出经济成本也得扛着。   至于旅游业的损失，石破茂说要从吸引其他国家游客方面想办法，这更是无奈之下的被动选择。这些年中国游客一直是日本旅游业的重要支撑，中国团客一减少，直接导致不少日本相关企业销售额下滑，这也是日本企业普遍担心的问题之一。   虽然日本政府之前也搞过新观光战略，想通过修缮文化遗产、改善交通便利度这些方式吸引外国游客，但之前的战略从来没放弃过中国这个庞大的市场。   现在石破茂明确说要“吸引别的国家游客”，说白了就是短期内不指望能挽回中国游客了，只能退一步找替代市场。可事实是，中国游客的消费能力和市场规模，不是其他国家游客能轻易替代的。日本旅游业想复苏，这条路恐怕不好走。   说到底，石破茂的这番表态，本质上是日本右翼势力对华强硬政策失败后的“摆烂式”回应。他们先是放任高市早苗发表涉台错误言论，破坏了中日关系的政治基础。   等造成严重后果后，又不愿正视自己的错误，反而想靠“不撤回言论”“摆脱对华依赖”“寻找替代游客”这些办法逃避责任。但这种做法根本解决不了问题，反而会让日本在经济和外交上陷入更被动的局面。