DC娱乐网

曾经精确预测了俄乌冲突会发生的日本专家矢野义昭表示:如果中日战争爆发,那么日本绝

曾经精确预测了俄乌冲突会发生的日本专家矢野义昭表示:如果中日战争爆发,那么日本绝不会成为第二个乌克兰。 这话从别人嘴里说出来可能是吹牛,但矢野义昭还真有说这话的底气——这位前日本陆上自卫队少将、防卫省资深官员,早在2021年俄乌边境还只是“嘴炮互轰”时,就精准预判了战争必然爆发,2022年俄乌开打后,他直接成了日本军政圈的“预言家”。 如今他再次抛出重磅观点,可不是空口白牙,而是拿着地缘格局、军事数据和同盟关系三张底牌,把日乌两国的处境扒得明明白白。 乌克兰打了四年仗,从头到尾都在犯一个致命毛病:“寄人篱下”。 作为非北约成员国,它想靠西方援助续命,结果就是武器要等、弹药要凑,美国和欧洲今天给点“爱国者”,明天断点炮弹,完全看心情。更坑的是,北约的“集体防御”对它根本无效,只能眼睁睁看着俄军推进,自己连像样的远程反击能力都没有。 但日本不一样,它和美国的关系可不是乌克兰和北约那种“暧昧拉扯”。 矢野义昭最看重的就是《美日安保条约》的硬约束——美军在日本有54个永久基地,嘉手纳空军基地的战机15分钟就能覆盖钓鱼岛,横须贺军港更是第七舰队的母港,几万美军常年驻扎,不是“战时可能来帮忙”,而是“平时就守在这”。 反观乌克兰,直到现在还在求着北约“快批准入约”,结果连个准信都没有。 更关键的是,美日搞的是“一体作战”,日本自卫队的F-35战机和美军航母能实时共享情报,导弹防御系统无缝衔接,这种默契度,乌克兰想都不敢想。 军事方面,日本这几年砸钱跟不要钱似的。2023到2027年的防卫预算直接干到43万亿日元,折合人民币2.1万亿,相当于乌克兰2023年GDP(1812亿美元)的10倍还多。 这笔钱没白花,日本已经从美国买了400枚“战斧”巡航导弹,射程能到1600公里,12式反舰导弹的改进型射程也突破了1000公里,再也不是以前只能“自卫”的水平。 现在日本航空自卫队有147架F-35隐形战机,海上自卫队有4艘准航母、30多艘驱逐舰,其中8艘还是能反导的宙斯盾舰。 反观乌克兰,战前正规军才20多万,现在全靠动员,先进战机加起来不到50架,导弹更是打一发少一发,根本不在一个量级。 更核心的差异在经济和工业底子。乌克兰战前GDP才1997亿美元,打了四年直接腰斩,现在全靠西方援助过日子,工厂要么被炸平,要么停工,连民用电力都保证不了。 但日本是全球第三大经济体,GDP高达5万亿美元,外汇储备1.2万亿美元,光三菱重工一家企业,一年就能生产几十架F-35,改装导弹的速度比乌克兰接收援助还快。 矢野义昭算过一笔账:日本的汽车、电子产业能快速转产军工,半导体技术能支撑精确制导武器生产,就算打持久战,也能自给自足,不用像乌克兰那样“等米下锅”。 可能有人会说,日本是岛国,资源依赖度超过90%,这不是短板吗?但矢野义昭早想到了——日本的软肋恰恰是防御重点。 这些年它一直在强化海空封锁能力,海上自卫队的反潜和扫雷技术全球顶尖,加上美军的护航,东海航线真打起来未必会被切断。退一步说,就算能源供应紧张,日本的战略石油储备能撑180天,比乌克兰开战三个月就断油的情况强太多。 更重要的是,日本没有乌克兰那种“一马平川无险可守”的地理劣势,作为岛国,它只要守住海空防线,就很难被地面部队深入,这和乌克兰陆地接壤多国、战线拉得过长的困境完全不同。 说到底,矢野义昭的核心逻辑很简单:乌克兰是“没靠山、没实力、没主动权”的三无国家,而日本有牢固的同盟、雄厚的家底和主动反击的能力。这不是说日本能打赢,而是说它绝不会陷入乌克兰那种“被消耗到亡国”的境地。毕竟在国际博弈里,“自己有料”永远比“别人给料”靠谱,乌克兰用四年战争证明了这一点,而日本早就把这个教训刻进了国防预算里。 不过话说回来,不管是“第二个乌克兰”还是“必胜国”,战争从来都没有赢家。矢野义昭的预测本质上是给日本扩军找借口,但他列出的那些数据和差异,倒确实让我们看清了亚太局势的真实逻辑——靠别人不如靠自己,实力才是和平的底气。

评论列表

用户14xxx35
用户14xxx35 10
2026-02-13 01:09
它们高兴就好!小本子和二毛有可比性吗?咱和大毛有可比性吗?有个常识军港机场兵营交通枢纽都是死目标固定靶!还用再往下说吗?
用户10xxx03
用户10xxx03 9
2026-02-13 13:00
中国的导弹可以把小日本轟平了

用户13xxx10 回复 02-13 18:22
一个小日本是不够轰的的,可中国面对的不只是一个小日本

用户10xxx44
用户10xxx44 3
2026-02-13 16:11
摧毁瘫痪其能源,掐住小日本的命脉,一切问题都解决了。

用户13xxx10 回复 02-13 18:25
解决一个小日本不在话下,一旦开打,中国面对的只有日本吗?

用户13xxx10
用户13xxx10 2
2026-02-13 18:19
别想的的太简单了,人家能这样分析问题就很客观了