越南不恨美国，不恨日本，就连被殖民几十年的法国也不恨，唯独就是恨中国。吃着中国的饭，却砸着中国的锅。对此，有网友评论道：小国寡民。自立站不稳，附庸心不甘，归顺情不愿，内忧主意多。   很多人都疑惑，越南对中国充满防备，对法国和美国却可以轻松地和解，明明越南经济和中国连接得密不可分，不仅工厂大批转移过来，还靠着中国市场和原材料让自己这几年经济快速增长。   越南城市的商品琳琅满目，背后几乎都有中国供应链的影子，许多越南家庭每天吃用的东西都绕不开来自中国的生产线，但经济越靠近，心却离得越远，这种反差让人怎么都想不明白。   搞清楚缘由，得回头看看越南的位置。越南和中国直接接壤，国土体量差距特别大，对越南来说，紧邻中国就像天天和“老大哥”住隔壁，随时得盯着不落下风。   和美国、法国的关系则完全不同，地理距离远，没有实际的安全压力，正因为中国离得太近，越南心里就有种天然的警惕，总怕哪天会被牵着鼻子走，这种被动的心情，是美国和法国这些远方国家带不来的。   这个心结，使得越南在面对历史问题时格外“灵活”，曾经法军给他们带来灾难，但今天双方还能一起开发经贸搞合作，美军当年在越南留下的创伤更深，现在却也成了打得火热的“大朋友”。   能这样区分对待，根子还是在于，面对中国，越南担心的更多是现实利益和自身安全，而对曾经的殖民者和侵略者，只要不直接威胁现在的日子，过往的仇恨就可以先放一边。   除了国际上的算盘，还有国内的利益考量，越南社会内部的派系和利益集团混杂，每逢有矛盾冒头或是经济压力加大，政客们往往会选择转向外部，将舆论和民情往“对抗中国”上引。   只要在南海、边境等敏感议题表现得够强硬，就能分散民众视线，把他们琢磨的矛盾暂时按下去，对中国表态强势成了内部统一人心的便捷工具，越南的领导阶层对此心知肚明，并屡试不爽地利用。   明面上，越南努力彰显“独立自主”，一边积极拉拢中国投资和贸易，另一边又和美国在防务、外交层面打得火热，他们参加各种美方主导的安全合作、军演，同时引入西方设备和技术。这种经济依赖中国、安全靠美国的“双轨道”策略，就是越南努力挣脱束缚的表现。   可这种做法其实很难真正两全，一旦大国之间有了摩擦，要应对的压力首当其冲就是像越南这样的“夹缝小国”。   中国的反应倒一直算冷静。中国看得很明白，区域的稳定和发展离不开周边国家共同受益，大多数时候的合作中国都乐意继续下去，经常在经贸上释放善意和机会，但该坚持的原则比如领土问题，中国的底线也有明确信号，不给试探空间。   越南这种在大国之间“左右逢源”的下一步，未必真的好走。历史早就证明，这种反复平衡、两头下注的路子走到最后通常下场都不太理想。   身为邻居，中国是搬不走的，越南要是真的想国家稳当、有长远发展，绕着走其实更容易吃亏。