湖南益阳，女子扁桃体发炎，丈夫陪同去医院吊水，仅打了4秒钟，女子开始有呕吐、胸闷的症状，有护士来查看很快离开。丈夫大喊护士过来帮忙，这才推开担架，然而，女子抢救无效死亡。丈夫认为错过黄金救援4分钟，医院未采取急救措施存在责任，而医院说说自己无责，是女子自己过敏，不让见尸体，要求签11万人道主义赔偿！ 一位丈夫，至今都活在无尽的悔恨与愤怒里。 他怎么也想不通，只是一场普通的扁桃体发炎，妻子好好地走进医院，却在输液短短几分钟后，永远地离开了他。 事发当天，妻子因扁桃体发炎有些难受，夫妻俩想着来医院挂点水消消炎，很快就能好。 妻子状态一直很平稳，还和他有说有笑，看着护士准备针头、配药，整个人精神头十足，完全不像重病之人。 谁也没料到，这一次普通的就诊，会变成生离死别。 护士准备给妻子输头孢曲松，全程没询问过敏史，更没做皮试，直接就扎针输液。 药液刚进入体内4秒钟，妻子脸色骤变，开始有呕吐、胸闷的症状。 她猛地拉开外套拉链，大口喘着气说胸闷。紧接着头晕袭来，她下意识用手托住额头，身体开始不受控制地发软。 丈夫瞬间慌了神，一眼就看出妻子不对劲，立刻大声呼喊护士。 护士赶来后，只是简单拔掉了输液针，没做任何急救处理，甚至没意识到情况有多危急，看了一眼就转身离开。 妻子的痛苦在不断加剧，恶心、呕吐接踵而至，她难受得蜷缩起来。旁边路过的护工只是瞥了一眼，也漠然走开。 丈夫抱着痛苦挣扎的妻子，心脏像被狠狠揪住，他一遍遍地嘶吼求救，可医护人员始终没出现。 过敏性休克的黄金4分钟，就这样一分一秒流逝。 这是救命的关键时间，只要及时注射肾上腺素、开展急救，大概率能挽回生命。 可在妻子最需要救治的时候，身边只有焦急无助的丈夫，和一群视而不见的医护人员。 直到近4分钟后，才有护工推着仪器、护士抬着担架慢悠悠赶来。 此时妻子已彻底休克，失去了意识。 丈夫眼睁睁看着妻子从精神饱满，到胸闷呕吐，再到彻底晕倒，全程被绝望包裹。 他拼命呼喊妻子的名字，却再也得不到回应。 最终，妻子因严重药物过敏抢救无效离世。一个鲜活的生命，因为一场小病、一次违规操作、一场延误抢救，永远定格在了医院的输液室里。 悲剧发生后，医院的态度更让丈夫寒心。 院方坚称自己无任何责任，把所有过错推给患者自身过敏，甚至拒绝家属查看遗体，还不断施压，要求丈夫签署协议，接受11万元人道主义赔偿就此了事。 丈夫彻底崩溃了！妻子的命，难道就值11万吗？他亲眼目睹了整个过程：护士未问过敏史、未做皮试就用药；过敏发生后，黄金抢救时间内无人施救。 出了人命，医院只会推卸责任。这每一步，都是导致妻子死亡的推手。 从医疗规范来看，即便头孢曲松不强制常规皮试，医务人员也必须详细询问过敏史，这是最基本的诊疗流程。 《民法典》第1221条明确规定，医务人员未尽到相应诊疗义务造成患者损害，医疗机构应当承担赔偿责任。 用药前不核查过敏史，是流程失职；过敏后不及时急救，是责任缺失。 这两条过错，任何一条都足以认定医院存在重大过失，绝非一句“患者自身过敏”就能撇清关系。 好好的一个人，笑着走进医院，却再也没能走出来。 对于这个家庭来说，失去的是妻子、是母亲、是至亲之人，不是11万能抹平的伤痛。 医 院本该是守护生命的地方，却因为失职，变成了夺走生命的伤心地。 如今，丈夫只想要一个公道，想要医院正视自己的过错，给逝去的妻子一个交代。 有人说，人命关天了，还慢腾腾的，应该负全责！ 对此您觉得谁的责任更大？