河南，7旬大爷早晨办完事，去比自己妻子小20岁的情人家中，与情人私会。怎料，与情人发生关系后，突然晕倒。事后老人女儿要求女子赔偿49万，法院会怎样判？ 事发当天早上，朱大爷在家附近办完事，没跟家里人说去向，就直接直奔王某家，两人约好私会。到了王某家后，两人发生了性关系，可就在完事之后，朱大爷突然浑身无力，一头晕倒在地，没了明显的反应。王某当时一下子就慌了神，没经历过这种事的她，第一时间没有拨打120急救电话，而是先联系了朱大爷的女儿，等朱大爷的女儿赶到现场，再一起叫了救护车，可等医护人员赶到的时候，朱大爷已经抢救无效去世了。 警方接到报案后，很快就赶到了现场，对现场进行了勘查，还做了尸表检验，最后确认朱大爷是猝死，排除了刑事案件的可能，也就是说，朱大爷的死不是王某故意害的，也没有人为伤害的痕迹。事情发生后，朱大爷的女儿悲痛不已，她觉得父亲是在王某家出事的，而且王某没有第一时间打120，耽误了最佳的抢救时间，所以王某必须承担责任。一开始，双方经过警方的调解，王某觉得人在自己家出事，虽然自己没有故意犯错，但也有些过意不去，就自愿赔偿了朱大爷女儿1.2万元，朱大爷的女儿当时也答应了，收下了这笔钱，还承诺不再追究王某的任何责任，随后就把朱大爷的遗体拉回去办了葬礼。 可没想到，等朱大爷的葬礼办完，他的女儿就反悔了，觉得1.2万元太少了，根本弥补不了父亲去世的损失，于是就找了律师，把王某告上了法院，张口就要王某赔偿49万元。朱大爷的女儿在法庭上辩称，王某和自己的父亲保持不正当关系，本身就不道德，而且父亲是在和王某发生关系后晕倒的，王某作为当时唯一在身边的人，没有及时拨打急救电话，延误了抢救，导致父亲死亡，所以王某应该承担全部责任，赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计49万元。 面对朱大爷女儿的起诉，王某觉得很委屈，她在法庭上辩解，自己一开始根本不知道朱大爷有基础疾病，也没想到会发生这样的意外。当时朱大爷晕倒后，她一时慌了神，脑子一片空白，第一时间就想到了联系朱大爷的家人，并不是故意不打120，而且她后来也配合叫了救护车，已经尽到了自己能做的救助义务。另外，她和朱大爷的关系虽然不正当，但这只是道德上的问题，和朱大爷的死亡没有直接关系，朱大爷的死是他自身身体原因导致的，不能把所有责任都推到自己身上，而且双方已经达成了调解协议，朱大爷的女儿收了钱又反悔，这是不讲诚信。 法院受理这个案件后，认真审理了整个事情的经过，查看了警方的调查记录、双方的陈述，还有相关的证据，结合法律规定，做出了公正的判决。法院认为，朱大爷作为一名完全民事行为能力人，已经70多岁了，对自己的身体健康状况应该有清楚的认知，他明知自己年纪大了，可能存在身体隐患，却依然不顾自身安危，和王某保持不正当的情人关系，还发生性关系，最终导致猝死，朱大爷自身对自己的死亡承担主要责任，也是最根本的责任。 关于王某的责任，法院认为，王某虽然和朱大爷保持不正当关系，违背了公序良俗，应该受到道德的谴责，但这并不代表她要承担法律上的赔偿责任。王某在发现朱大爷晕倒后，虽然没有第一时间拨打120，但也及时联系了朱大爷的女儿，并且配合后续的救助工作，没有故意延误抢救，也没有实施任何伤害朱大爷的行为，她对朱大爷的病情事前并不知情，也不可能预测到会发生猝死的意外，所以王某不存在法律上的过错。 另外，法院还认为，双方之前已经在警方的调解下，自愿达成了和解协议，王某赔偿1.2万元，朱大爷的女儿收下钱并承诺不再追究责任，这个协议是双方真实的意思表示，合法有效，双方都应该遵守，朱大爷的女儿不能单方面反悔，更不能以此为由索要49万元的赔偿。根据我国民法典的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，才应当承担侵权责任，而王某没有过错，所以不需要承担赔偿责任。 最终，法院驳回了朱大爷女儿的全部诉讼请求，判决朱大爷的女儿自行承担案件的诉讼费用，王某不需要再向其赔偿任何费用，之前赔偿的1.2万元也不需要退还。其实这个判决很合理，朱大爷的死主要是因为自身身体原因，加上他自己不顾安危的行为导致的，王某虽然有道德上的过错，但没有法律上的责任，不能因为朱大爷在她家里出事，就强行让她承担赔偿责任。而且朱大爷的女儿收了和解款又反悔，本身就违背了诚信原则，法院自然不会支持她的诉求。 可能有人会觉得，王某多少应该赔点钱，但法律讲究的是过错责任，没有过错就不用承担责任。朱大爷作为已婚人士，搞婚外情本身就不对，不仅伤害了自己的家人，最终也因为自己的行为付出了生命的代价，而他的女儿试图借着父亲的死索要高额赔偿，既不诚信，也不符合法律规定，最终只能落得败诉的下场。这件事也给大家提了个醒，做人要守底线，讲诚信，敬畏生命，不要因为一时的冲动，做出违背道德和法律的事，否则最终只会自食恶果。