从始至终，伊朗就是想要和美国以色列和好的，所以才在叙利亚被打杀，哈马斯，真主党被宰杀，特种部队司令被暗杀，本土核设施被轰炸等一而再再而三的步步绞杀中一退再退。特朗普看准伊朗这个心思，于是杀心顿起。 他为什么不敢对朝鲜这样？因为朝鲜从一开始就是超强硬对强硬，没给特朗普一点可乘之机。 伊朗的外交策略从奥巴马时代就开始显露求和迹象。2015年签署的联合全面行动计划，也就是核协议，伊朗同意限制铀浓缩活动，换取制裁缓解。这协议本质上是伊朗让步的表现，希望借此改善与西方的关系，尤其是美国和以色列。 但特朗普上台后，看出伊朗这种意愿，就直接在2018年退出协议，重启最大压力政策。伊朗没立刻撕破脸，而是逐步恢复部分核活动，试图留对话空间。 这时候，以色列趁机在叙利亚对伊朗势力动手。伊朗支持的民兵和军官在叙利亚北部和东部多次被以色列空军袭击，造成上百人伤亡。伊朗革命卫队在那边建据点，本想稳固对阿萨德政权的支持，结果以色列情报精准，多次空袭摧毁补给线和指挥部。 伊朗政府每次都只是口头谴责，通过联合国抱怨，没搞大规模报复。这退让被特朗普团队视为弱点，他们觉得伊朗高层还抱幻想，想通过忍耐换取谈判机会。相比之下，朝鲜从金正恩上台就没示弱过。 2017年特朗普刚上任，朝鲜就连射导弹，公开测试氢弹，摆明不怕对抗。特朗普叫嚣“火与怒”，但朝鲜直接回怼，说要打击关岛。结果特朗普没敢动武，转而搞峰会外交。这差异在于伊朗的求和给了特朗普施压空间，而朝鲜的硬扛让他投鼠忌器。 哈马斯和真主党作为伊朗在中东的代理人，也成了打击目标。以色列长期视它们为威胁，伊朗提供资金和武器支持，希望借此牵制以色列。 但从2010年代起，以色列情报机构摩萨德加强针对性行动。哈马斯高层多次在加沙被无人机或特工清除，真主党在黎巴嫩南部损失多名指挥官。 伊朗资金援助这些团体，年均几亿美元，但以色列的“斩首行动”让这些组织领导层频繁更迭。伊朗没直接介入，只是继续提供援助，试图维持影响力。 这步步退让让特朗普更有底气。2020年1月，特朗普下令无人机击杀伊朗革命卫队圣城旅司令苏莱曼尼，这家伙是伊朗在中东扩张的关键人物。袭击发生在伊拉克巴格达机场，美方称是为回应伊朗支持的民兵袭击美使馆。 伊朗回应只向美军基地射了导弹，没造成美方死伤，很快平息事态。这又一次显示伊朗高层不愿全面开战，还想留和谈余地。本土核设施的攻击更直接。 特朗普时代这些事件频发，他公开支持以色列行动，称伊朗是“恐怖主义赞助国”。朝鲜那边，特朗普三次见金正恩，2018年新加坡峰会、2019年河内和板门店会晤，虽然没达成无核化协议，但朝鲜坚持要美国先解除制裁，从不先让步。