“路过也要被讹得倾家荡产？”山东，一路人发现老人摔倒地，因担心被讹便摇头离开，陆续路过的几人,同样不敢扶，一名司机心生怜悯，拨打了120，岂料，老人不幸身身亡，家属竟将路人和司机全告上法庭，索赔14万，认为是他们的冷漠导致了老人死亡，而法院判决亮了！   66岁的于大爷在山东街头骑着车，原本好端端的，可突然一下病发了，连人带车重重地摔在地上。路边的监控记录下了这揪心的一幕。   这时候，路边走过几个行人，有的瞅了一眼就走了，有的干脆头也不回地路过。万幸，有个出租车司机是个热心肠，赶紧停下车拨打了120。可遗憾的是，大爷被送到医院后还是没能救回来。   谁能想到，家属办完丧事后，反手就把路边经过的那几个行人和报警的司机全告上了法庭。他们开口就要14万的赔偿，理由听起来很荒唐。说是路人的冷漠延误了抢救时间。   家属甚至还当众质问好心司机：既然人不是你撞的，你凭啥多管闲事报警？这话听得人脊梁骨发凉。这不明摆着是想让在场的每一个人，都为亲人的猝死“背锅”吗？   法院审理后直接发话了，普通路人对陌生人并没有法律上的救助义务。除非你是医生警察这种特定职业，或者是你的行为导致对方陷入危险，否则法律不能强迫路人必须救人。   说白了，大家素不相识，帮是情分，不帮也没违法。虽然道德上可能觉得遗憾，但在法律上，路人真没做错什么。   法律必须得讲道理。如果把道德要求硬变成强制责任，那以后谁出门不都得提心吊胆？要是帮个忙、路过一下就可能被索赔，大家以后遇到意外恐怕只会躲得越远越好。法院的判定，守住了咱们老百姓的基本自由。   特别是针对好心司机的指控，简直是荒谬透顶。法律保护的是行善者。司机报警是尽一份社会责任，不仅没过错，还应该被点赞。   如果让救人的人在行善之后，还要面对没完没了的官司和指责，以后谁还敢再伸手拉人一把？好在法院够硬气，直接驳回了家属的所有起诉。这个判决结果，真是大快人心。   案子结了，法律没向“谁穷谁有理、谁弱谁说了算”的心态妥协。大爷离世确实让人痛心，但赔偿得讲事实。没谁该为别人的疾病买单，更没谁该因为释放善意而受惩罚。   社会要进步，离不开每个人的微小善意。法律不是冷冰冰的教条，它是给好人撑腰的最强护盾。   每个人都有遇难处的时候，只有法律保护好人，让大家不再为“扶不扶”而感到恐惧，这社会才会真的有温度。 来源：山西社会与法治