有专家说， 以色列要是打到最后还没有让伊朗屈服，就会丢核弹。我认为，这个根本不可能，因为世界上不止以色列有核弹，以色列要是真这样干， 俄罗斯也可以对乌克兰这样干，最终结果将是世界核战，人类重新来过。 专家观点指出以色列在与伊朗的对抗过程中，如果常规军事手段无法达到目标，可能转向核武器选择。这一说法与以色列的参孙选项概念相关，该选项指在生存受到严重威胁时的最后手段。以色列据估计拥有约90枚核弹头，虽然没有正式确认，但具备相应的投送能力。 2025年6月以色列对伊朗采取了军事行动，主要针对核设施地点。美国在部分行动中提供支援。伊朗以常规导弹和无人机进行回应。整个冲突持续十二天后达成停火。伊朗的核计划因此受到较大影响，但其部分材料库存情况仍需持续观察。 在这一过程中以色列没有选择核武器途径。俄罗斯在乌克兰冲突中也保持了类似克制态度。从2022年冲突开始至今，俄罗斯面对各种战场局面始终使用常规力量，没有动用核武器。这一对比显示核门槛在实际冲突中得到维持。 全球共有九个拥有核武器的国家，包括美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜。每个国家都有自己的核力量结构。任何一方打破现有平衡都可能引发其他国家跟进调整，导致不可控的局面。 如果以色列在伊朗问题上使用核武器，可能会为其他核武国家提供参照。俄罗斯在乌克兰的处境如果被援引作为先例，冲突升级的风险会大幅增加。核武器交换一旦发生，将造成大规模破坏，影响全球人口、环境和基础设施。 核大战的后果包括放射性污染扩散、农业生产中断和社会秩序混乱。人类文明可能面临重置的局面，因为现有体系难以在这种规模的破坏后迅速恢复。多个核大国并存的现实让单一行动难以孤立处理。 以色列与伊朗的冲突通过常规手段和外交努力得到一定控制。国际机构对伊朗核活动的监测工作持续进行。俄罗斯与乌克兰的战事也停留在非核层面。这些情况表明当前国际体系下的相互威慑发挥了作用。 萨克斯的分析强调了避免核升级的必要性。他指出核武器扩散带来的复杂性，要求各方在决策时充分考虑全球影响。这种观点建立在对实际冲突观察的基础上。