DC娱乐网

11年前,墨西哥不讲信用撕毁中国300亿高铁订单,2.7亿违约金只愿赔810万,

11年前,墨西哥不讲信用撕毁中国300亿高铁订单,2.7亿违约金只愿赔810万,可恨的是不到1年,墨西哥再次毁约。而在2020年,墨西哥终于发现这个项目没中国不行,又找上了门来,我国答应了吗?   事情还得从2014年说起。那时候墨西哥国内经济一直不温不火,想搞点大动静拉动GDP。总统涅托看上了高铁,规划了一条从墨西哥城到克雷塔罗的线路,全长210公里,设计时速300公里,建成后能把两座城市的通行时间缩短一半。墨西哥政府宣布全球招标后,各大国际基建巨头都摩拳擦掌,准备一较高下。   结果墨西哥政府给了一个让所有人都傻眼的操作——竞标准备时间只有两个月。国际高铁项目从招标到截标,没个半年一年根本理不清,欧洲和日本的企业算来算去发现根本来不及准备材料,纷纷退出。   但中国企业不一样,中国铁建牵头组成的联合体,组织了超400名高级工程师团队连夜赶工,最终交出了一份让墨西哥方面都挑不出毛病的标书——足足八箱材料,重达2.1吨。   2014年11月3日,墨西哥交通和运输部正式宣布由中国铁建牵头的联合体中标。消息传来,国内一片欢腾,这可是中国高铁在海外拿下的首条全套高铁项目,设计、施工、装备、运营一条龙,金额高达44亿美元,折合人民币约305亿元。拿下这个项目,等于拿下了打开拉美高铁市场的敲门砖。   但这份喜悦连新闻联播的热度都还没过去,三天后,墨西哥政府突然宣布取消中标结果,理由很牵强——竞标公司太少,程序时间不充分,招标缺乏透明度。三天前还签合同,三天后就反悔,这翻脸速度堪称高铁级别的。   合同签了,毁约就要赔钱。按照合同约定,墨西哥单方面毁约需要支付约2.7亿元人民币的赔偿。结果墨西哥方面开始耍赖,表示没钱,只有131万美元,约合人民币810万。   2.7亿的违约金最后只给了810万,连零头都不到。中国企业大量的前期投入、勘测费用、法务成本,根本没法覆盖。   事情到这里还没完。2015年1月,墨西哥政府又把这个项目重新端了出来,再次启动招标。中国企业没有因为上次被坑就撂挑子,再次带着优化后的方案参与竞标。   然而短短16天后,墨西哥政府再次翻脸,以国际油价下跌、财政吃紧为由,宣布项目无限期搁置。就这么干脆利落地再次毁约了。   不到一年时间,一个项目,两次毁约,两回坑人。中国企业在墨西哥身上连着摔了两个跟头。   要说这墨西哥政府为什么这么干,表面看是程序和财政问题,背后牵扯的是复杂的政治博弈。当时墨西哥执政党和反对党之间斗得厉害,反对党抓住招标程序说事,说执政党可能收了钱,给政府施压。   再加上墨西哥北边那个邻居——美国,本来就不想看到中国的技术和影响力渗透到自家后院。墨西哥被夹在中间,最后拿已经签好的合同开刀,当成政治交易的筹码。   连续两次毁约之后,墨西哥在国际工程市场上的信誉也基本打了个对折。一条高铁硬生生停在了纸面上,但那些现实问题并不会自己消失——墨西哥城到克雷塔罗之间的公路拥堵越来越严重,运输效率始终提不上去。   后来墨西哥也试过找其他合作方,欧洲企业报价高,日本在技术配套和整体成本上也没能让墨西哥满意。绕了一大圈才发现,能把设计、施工、装备、系统集成和后期运维培训打包提供出来的,确实还是中国企业最拿手。   到了2020年,疫情冲击下墨西哥经济更是雪上加霜,基础设施建设再次被当作拉动复苏的重要抓手。墨西哥方面开始重新跟中国接触,通过一些非正式渠道试探中方态度,希望恢复高铁合作的可能性。不过这一次,中国的反应已经跟当年完全不一样了。   中国企业这次没有一口回绝,但也没有再当冤大头。双方签合同之前,把违约责任、前期投入这些条款一条一条列清楚,谁毁约谁负责,不玩模糊的。   而且合作模式也变了,不再是全包模式,而是更多地以技术输出和装备销售的方式推进,要求墨西哥方面承担更多责任和风险。付款模式也改成先付钱再干活,别想再玩拖延战术。   墨西哥花了十年的时间,最后拿到的只是一个减配版的铁路项目,而中国企业从头到尾都把主动权牢牢握在手里。   十年前的墨西哥也许没想明白一个道理:毁约可以,但合作需要信誉打底;坑人可以,但坑过一次还想让别人无条件帮忙,世上没有这么好的事。

评论列表

公国将军
公国将军 16
2026-04-03 13:37
@千问 所以墨西哥现在在修高铁吗,是否是中国承接或部分承接的?

千问 回复 04-03 13:39
根据目前公开信息,墨西哥城至克雷塔罗的高铁项目已搁置。2020年重启接触后,合作模式已改变,不再是全包模式,而是更多地以技术输出和装备销售的方式推进。中国企业现在更注重风险控制,要求墨西哥方面承担更多责任和风险。