特朗普现在最恨的人是谁？很多人第一反应是哈梅内伊！错了！这场打了36天的仗，真正让他夜里睡不着的是身边两个人——一个叫内塔尼亚胡，把他从白宫一路忽悠到战场；一个叫赫格塞斯，拍着胸脯说伊朗一踹就倒，现在踹了36天踹出一身血！

内塔尼亚胡长期以来推动美国对伊朗采取更强硬行动。2026年2月11日，他在白宫情况室向特朗普团队进行陈述，强调伊朗政权变化的可能性和联合行动的必要性。

此前几个月，他已多次游说美国支持打击伊朗核和导弹设施。特朗普政府内部，部分人指出历任总统在直接出兵问题上保持界限，但这次讨论后，美国立场转向参与联合打击。内塔尼亚胡的通缉令背景让他在国际上行动受限，这也让他更倾向于延长冲突以维持国内政治空间。

赫格塞斯作为国防部长，在冲突前多次公开表示伊朗情况与委内瑞拉类似，可以通过集中打击快速达成目标。他在简报中提到委内瑞拉行动的成功经验，主张对伊朗空军和导弹设施进行外科式打击，预计两周内看到明显效果。这种判断影响了决策层对行动时长的预期。冲突启动后，美以联合发动数百次打击，目标包括德黑兰周边设施和军事基地。伊朗则发射导弹和无人机进行反击，部分瞄准以色列和海湾地区美国基地。

实际发展超出最初预期。霍尔木兹海峡航运中断，伊朗控制这一关键通道，导致全球能源供应受影响。美国航母编队调整位置后撤上千公里。13个基地报告受损，每天军事开支接近9亿美元。俄罗斯公开表态开始向伊朗提供军事援助，这让冲突呈现出大国代理冲突的特征。赫格塞斯继续在新闻发布会上维持乐观表述，内塔尼亚胡通过沟通渠道敦促继续施压。

36天过去，伊朗军事能力虽受打击，但没有出现预期中的快速崩溃。特朗普面临的选择包括继续空袭、考虑地面行动、撤出部队或推动停火，每条路径都伴随高代价。空袭效果有限，地面部署风险人员伤亡，撤军涉及政治损失，停火可能被视为让步。这些困境让决策过程变得复杂。内塔尼亚胡的游说和赫格塞斯的判断，成为推动美国介入的关键因素，而冲突的实际进程与早期预期存在差距。

这场行动的成本不仅体现在军事开支上，还包括地区稳定和全球能源市场波动。伊朗通过海峡控制反制，显示出其在非对称对抗中的能力。美国每天接收的战报显示，最初设想的快速胜利模板在伊朗这里没有完全适用。特朗普政府需要处理这些现实数据，同时应对国内和国际层面的反应。

整个过程显示，军事行动的启动受到多方因素推动，而实际结果受战场动态和外交斡旋影响。内塔尼亚胡的处境让他倾向于维持压力，赫格塞斯的经验塑造了早期乐观预期，这些元素共同塑造了冲突轨迹。特朗普政府现在需要应对停火后的谈判现实，以及国内对行动成本的审视。