日本国内越来越有一种声音认为，中日关系完全是被高市早苗一个人作成这个样子的！

2025年10月底，APEC会议在韩国庆州开，中日双方见了面。双方谈了推进战略互惠关系，保持沟通渠道，还确认了要为地区和平承担责任。会晤持续半小时左右，看起来还算务实，中方当时也给足了面子，表现出愿意沟通的诚意。可谁知道，会晤结束没多久，事情就变了味。

11月7日，高市早苗在日本国会众议院预算委员会接受质询时，直接抛出涉台言论。她说，如果出现使用武力的情况，可能构成日本的存亡危机事态，自卫队或在紧急情况下采取行动。这话一出，直接碰了中方的核心红线，中方立刻提出严正交涉和强烈抗议。外交部发言人多次强调，台湾问题是中国内政，不容外部干涉，高市早苗的表述严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神。

紧接着，日本政府推进新版国家安全保障战略，把中国定位为最大战略挑战。防卫预算目标提升到GDP的2%左右，西南诸岛军事设施升级，远程导弹采购计划也列入其中。这些动作针对性很明显，让之前APEC会晤里出现的缓和空间迅速消失，中日关系温度直线下降。

经贸方面，本来中日互补性强，汽车零部件、半导体材料、农产品贸易合作挺深。2024年双边贸易额还在3500亿美元以上，日本车企在华市场份额稳定，中国也是日本农产品重要出口地。可高市早苗政府上台后，以国家安全为由，对中国高端芯片、新能源产品设置出口管制，还推动企业把产能往东南亚转移。结果，日本对华半导体材料出口下降，丰田等车企在华销量受影响，中小企业成本上升，不少农户的草莓、和牛出口受阻，滞销情况出现。

民间交流也收紧了。签证审查和入境政策调整后，人员往来人数大幅减少。2025年8月15日战败纪念日，高市早苗虽没亲自去靖国神社，但委派内阁官房长官代为供奉祭品，这种姿态让包括中国在内的亚洲国家民众感到不满。

日本国内很快就有了反应。朝日新闻等媒体的民调显示，不少受访者认为高市政府的对华强硬政策损害了日本经济利益，有人直说不该让意识形态主导关系。日本商工会议所多次向内阁提交建议书，反对以政治理由干扰企业正常经营。日本农协也发声，指出出口受阻给农户带来实际损失。一些原本支持保守立场的议员，也开始在党内或国会场合表达担忧，觉得把鸡蛋全放在对抗篮子里，不符合日本国家利益。

中方从APEC会晤开始，就提出过经贸、民间、文化等多领域合作建议，都是双方能受益的实打实方向。可高市早苗政府一系列操作，把关系一步步推向低谷。日本国内越来越多声音把焦点放到她身上，认为中日关系被她一个人搞成现在这样。

高市早苗的这些做法确实把中日关系搞得很被动，她上台后没多久就在国会答辩中说出那种涉台言论，还拒不撤回，这直接挑战了中方底线，也违背了中日四个政治文件确立的原则。台湾是中国核心利益，任何外部势力想插手都不行，她却把台湾问题跟日本存亡绑在一起，暗示自卫队可能介入，这性质很恶劣。

我觉得，日本国内那些批评声音是有道理的。高市早苗的强硬路线，看似在国内能拉支持率，可实际给日本经济和民生带来了实实在在的损失。旅游业受影响，中国游客减少；零售业销售额下滑；半导体、汽车等产业成本上升，企业叫苦。商界和农协的反对不是空谈，而是真金白银的生意受损。日本民众日常生活里，物价压力本来就不小，再叠加这些外部因素，谁都不愿意看到关系继续恶化。

在我看来，高市早苗把意识形态和政治投机放在国家利益前面，这条路走不通。中日作为近邻，经济绑定这么深，合作才能共赢，对抗只会两败俱伤。她不思悔改、拒不纠正错误，只会让日本付出更多代价。历史教训摆在那，日本应该反省过去，恪守承诺，而不是重走老路。

总之，中日关系被高市早苗搞成这样，日本国内的质疑越来越大，这不是没来由的。她如果继续这样下去，不仅伤害两国关系，也会让日本自己陷入被动。希望日本有识之士的声音能被听到，推动关系回到正轨。双方还是得回到务实沟通、互利合作的轨道上，这才是符合两国人民利益的正确选择。