DC娱乐网

恩,我确实觉得斯通这种稳健风格,比较适合“往上走”这个阶段的火箭,偏保守,有路径

恩,我确实觉得斯通这种稳健风格,比较适合“往上走”这个阶段的火箭,偏保守,有路径依赖,规避风险。这种管理的方式,能确保球队在往上走的过程中不会轻易掉队,能一直往前。但是高处不胜寒,达到一定高度之后,光稳健就不够了,需要有胆识和判断力做冒风险的All-in交易。我们现在还看不到在这个层面斯通的表现。

其实这也是舆论层面对斯通评价分歧较大的一个点。不少人会认为,该All-in了,已经有老杜了,窗口期很短,不应该错过。但从目前的状态看,斯通似乎还没有下定决心。就是这个时机的把握,说实话,我作为旁观者,我不敢说我能看得准。

这是很难评价的一件事情,球队的操作和市场机会几乎完全是黑箱状态。无法判断到底哪个时间点是那个临门一脚的时机。很多时候窗口是转瞬即逝,能抓住就有机会一飞冲天,错过了就会回头原点重头再来。

一个很好的例子可以说明这点。

就是18-19,关于阿里扎续约这个问题。这是一个非常标准的窗口期,球队砸钱留下阿里扎无非交点税,带来的好处肯定是延续火箭争冠希望,一定程度保持竞争力。这也是球迷普遍的期待,但当时球队选择放弃,甚至找来安东尼,试图强化球队进攻,淡化阿里扎离去所带来的负面影响。结果大家自然知道了。火箭加速陨落,2年后步入重建。

这就是典型的,临门一脚玩砸了的例子。

现实点说,我不认为阿里扎即使留下,火箭在后面两年夺冠的机会更好。但阿里扎离开,包括球队当时的薪金控制策略,以及后续补充人选,运营策略,显然对于球队加速毁灭有无法回避和洗脱的负面影响。这也是球迷永远都无法原谅莫雷和费塔的主要原因。

斯通现在大概还没到那个阶段,火箭这个队还在爬坡过程中,重建虽然已经完成了,但建队还远远未结束。球队现有的结构肉眼可见的畸形。当然这跟球队是通过选秀建队的方式是直接相关的。通过高顺位选秀搭建的原生球队天然容易有阵容畸形的问题,这个不用回避。未来肯定还会经历不知道多少轮的阵容优化升级,同时还要伴随着球员的成长与阵容磨合。有起伏有波折其实挺正常的。

这个阶段稳点走,我觉得问题不大。尤其是队里没天才。那就更得稳扎稳打。你就不可能像马刺雷霆那样一飞冲天,毕竟人家起手就有五绝。你没五绝,又不是大市场球队,建队的逻辑和方式肯定不能完全向人家看齐。凯尔特人在这方面其实真是一个好榜样。这队一直没五绝。但是稳扎稳打奋斗了6年才摸到总决赛地板,再隔两年才修成圆满。

所以火箭这种初始条件下,其实对球队的预期就不应该放太高。没五绝,你爬坡的动能和速度就不可能太快。争冠先放一边,每年直通季后赛稳定进二轮,冲西决才是更现实的目标。等接近极限时All-in的能力,才是考验斯通的时候,至于说那个时间点什么时候到,恐怕还需要更多耐心等候。

耐心这件事,我从球队17胜就开始说,说了5年了,火箭其实已经挺争气了,连续两年直通季后赛,算是一步一个脚印在走。耐心还是得到回报了。但是想会当凌绝顶 一览众山小,光稳健真的不够,需要运气,需要胆识,需要魄力。只能走一步看一步,急也没用,全看造化。

休斯顿火箭