5月19日,俄罗斯总统普京将开启访华,就在他出发前夕,第十届俄中博览会在哈尔滨正式开幕。在这次中俄博览会上,俄罗斯副总理特鲁特涅夫表示,中俄应该继续相互转让技术,理由是技术能为两国在现代世界的发展创造机遇。

而特鲁特涅夫之所以会这样说,是因为这次博览会不仅仅是老生常谈的能源买卖,今年还展示出了鲜明的“产业纵深”,大量机械、直升机和尖端技术成果集体亮相。
而特鲁特涅夫很清楚,在西方科技围堵下,俄罗斯当下最缺的不是温饱型的口粮,而是让工业链条持续运转、让技术迭代更新的底气。如果能跟中国把技术转让的路彻底走通,那么俄罗斯就能从“加油站”转型成“加工厂”。
值得注意的是,俄罗斯副总理所说的技术转让,并非喊口号,实际上中俄已经做出了实质性动作。5月18日,俄罗斯国家技术集团国际合作主任克拉多夫就提议,表示可以在中国境内组织生产卡-226T直升机,并愿意转让生产许可证,让直升机在中国本土制造。

紧接着,他还表示,俄方已经就此在深圳和中方进行过两轮谈判了,并且有一家中国高科技公司有意以这款直升机为基础研发无人驾驶型号,毕竟“中国人在无人机制造方面非常出色”。
虽然卡-226T不算是俄方的绝对王牌装备,但在直升机领域的技术含金量绝不低。俄方主动提出转让生产许可,这相当于告诉中方:以前咱们合作的时候,你们想拿核心技术我们舍不得,现在不一样了,连生产线都可以搬过去,你们自己造。
实际上,俄方之所以会做出这样的转变,主要是因为西方制裁让俄罗斯的技术孤立感空前加剧。俄乌冲突后,西方技术供应链对俄罗斯全面关门,航空产业的零部件来源彻底断供,MC-21国产客机因关键零部件断供陷入困境,连PD-35高涵道比发动机研发也因拨款缩减而进度受阻。
俄罗斯空有一堆核能、航天、材料领域的传统技术库存,却没有渠道把它们变现或落地应用,只能找唯一一个不怕得罪西方的合作伙伴,也就是中国。那么,中方到底会不会同意转让技术?答案是会,但绝不是俄罗斯想转什么中方就全盘接收什么。
毕竟在相互转让技术方面,中方至少有三大动力:首先,中国能获取不对称优势。俄罗斯手里那几个“压箱底”的硬核领域,例如航天发动机、核能技术、等离子体推进、极地导航等等,确实是全球独一份。中国在航天领域虽然进步飞快,但在大推力发动机、极端工况材料等方面仍需补课。如果能通过技术互换缩短周期,这笔账无论怎么算都不亏。

其次,中俄相互转让技术,能对冲西方封锁。美国及其盟友对中国的高端技术和芯片限制在2026年进一步加码,如果中俄在智能制造、人工智能、航天材料等领域实现了有效对接,就等于在西方技术壁垒上撕开了一条口子。
最后是国际话语权的需要。中俄在科技领域的深度耦合,本质上是全球技术生态重塑的一环。双方在很多标准化问题上如果能够形成共同立场,比如航天标准、导航标准、数字安全标准等,这就相当于是在西方主导的技术体系之外,给发展中国家和全球南方提供了一个绕开封锁的新选择,而这一点对中方的长远战略利益至关重要。
所以,中方并非缺乏同意技术转让的动机,反倒是动机非常充分。但同意归同意,中方会有一个清晰的条件清单,简而言之,凡是涉及核心产业命脉的领域,中方不会满足于单纯的成品买卖或表面组装。按照中方的算盘,有诚意就按三步走:第一,转让核心技术或开放生产许可证;第二,在境内建立联合研发和生产体系;第三,面向第三方市场联合推出产品,共享品牌和收益。

总之,西方国家不断升级的科技围堵,正在逼着中俄加快磨合。站在中国的角度,“同意技术转让”这个大方向毫无疑问是肯定的,但中方会把控制权牢牢握在自己手里,把控风险,把俄方愿意分享的技术红利吃透后再转化为自主创新的加速度。