公元 757 年是安史之乱的关键节点，唐军收复长安和洛阳，叛乱看似即将平定。但同一时期睢阳陷落，张巡等将士战死，这场惨烈的坚守战，直接改变了战争走向，也暴露了唐朝中央的深层问题。

睢阳失守后，安史之乱又持续五年，藩镇割据、宦官专权等问题逐渐加剧，成为唐朝后期难以解决的隐患。

睢阳的战略位置非常关键，是江淮地区的北大门，控制着大运河中段。757 年正月，安庆绪派尹子奇率 13 万大军进攻睢阳，当时张巡和许远合兵只有 6800 人。

面对兵力悬殊的局面，许远主动交出兵权，由张巡指挥作战，两人分工配合，初期多次击退叛军进攻。张巡用夜间擂鼓佯攻、突袭敌营、蒿草箭计射伤尹子奇左眼等战术，接连取得胜利，斩杀大量叛军。

长期围城让睢阳陷入粮荒，战前储备的 6 万石粮食被分走一半，到 7 月城内彻底断粮。士兵每天只能分到少量米，混合树皮、纸张、皮革充饥，守军人数锐减到 1000 余人。

尹子奇用云梯、钩车、木驴等器械攻城，都被张巡设法破解，最后叛军挖壕沟、建木栅，把睢阳彻底围困。到 10 月，城内麻雀、老鼠、皮革都被吃光，出现人相食的情况，张巡杀爱妾、许远杀奴童分给士兵，最终城池陷落，36 名将士遇害。

睢阳被围十个月期间，周边有不少唐军，但都没有出兵救援。南霁云先后向彭城许叔冀、临淮贺兰进明求援，许叔冀只送布匹敷衍，贺兰进明拒绝出兵还设宴款待。这些将领不愿损耗实力，也忌惮张巡的战功，坐视睢阳陷落。

这种地方将领拥兵自重、互不配合的情况，源于唐朝中央对地方控制力减弱，也和唐肃宗时期的权力斗争有关。

唐肃宗在平叛过程中，决策多次出现失误。叛乱未平就严惩投敌官员，断绝了叛军残部的投降之路；对归降的史思明处理不当，派人行刺导致史思明再次叛乱。

758 年，唐肃宗调集 20 万大军讨伐安庆绪，不设统帅，派宦官鱼朝恩指挥，导致大军各自为战，最终战败。这些失误让平叛大业一再受阻，错失了快速结束叛乱的机会。

安史之乱后期的局势，和唐朝中央的权力结构、军事制度缺陷密切相关。唐肃宗担心将领功高震主，不愿授予统一兵权，反而让宦官干预军事指挥，削弱了军队战斗力。

地方节度使权力过大，形成拥兵自重的局面，为后来的藩镇割据埋下隐患。睢阳之战的悲剧，不仅是孤城将士的惨烈牺牲，更是唐朝中央与地方矛盾、权力斗争的集中体现。

安史之乱持续八年，对唐朝的政治、经济、社会造成巨大破坏。睢阳之战的坚守虽然最终失败，但牵制了大量叛军，保护了江淮财赋地区，为唐朝后续平叛提供了支撑。

这场战役背后反映的中央与地方关系、军事指挥体系问题，成为唐朝中后期无法解决的顽疾，最终导致王朝走向衰落。

后世对张巡的评价存在争议，但他坚守孤城、抵御叛军的事迹，被多部史料记载，成为研究安史之乱时期历史的重要内容。