我之前说过，不参与任何历史或军兵种的斗兽问题。但还是有网友非要拿轻骑兵重骑兵斗兽来跟我抬扛，非要用蒙古骑兵的例子，特别是蒙古西征的例子来证明重骑兵无用，那我就说两句。

首先蒙古骑兵尽管以骑射和机动性闻名，但人家有重骑兵，只不过他们的重骑兵更接近唐朝的重骑兵，人披札甲，马部分覆甲。这部分重骑兵和唐朝的重骑兵一样都是作战的核心力量，在西征中比如1241年的利格尼茨战役中就有使用的记录。

第二，蒙古骑兵从来没有打败过欧洲的铁皮罐头。铁皮罐头重骑士是14世纪才出现的，蒙古西征1242年就打完了。

第三，也是最能说明重骑兵作用的一点，就是在蒙古人西征之后，吃了亏的东欧各国比如匈牙利、波兰等等，并没有模仿蒙古人建立强机动性的骑兵部队，而是积极学习西欧的筑城技术，发展重骑兵和重步兵。拔都死后金帐汗国至少还有三次大规模针对东欧的军事行动，基本上都被匈牙利-波兰联军击败。特别是诺盖汗入侵匈牙利那一仗，匈牙利依赖城堡体系和重骑兵防御，重创了蒙古骑兵。到14世纪东欧诸国反攻时期，也是依托全新的重骑兵+重步兵战术，匈牙利，立陶宛、波兰都对金帐汗国取得了相当的战绩，摩尔达维亚就是匈牙利反攻金帐汗国的战果。

所以，蒙古西征的胜利显然不能证明重骑兵无用。更何况，如果用这种斗兽的思维，当时世界上最强大的国家毫无疑问是越南，蒙古人打越南吃的亏最大。

顺便再辟个谣，就是欧洲人从来没把成吉思汗称为上帝之鞭。这个称号就属于阿提拉。一些阿拉伯历史学家记载成吉思汗曾经自称上帝之鞭，但蒙古人自己也没有类似的记载。