“冤不冤？”张某无意间发现薛某与一陌生男子（龚某）聊天暧昧，双方之间还有不少诸如520、1314等代表特殊含义的转款，意识到薛某出轨。2023年发生的事情，消息来自裁判文书网。

天津，男子张某发现妻子薛某出轨后，选择了原谅。两年后，他在妻子单位撞见情人龚某，上前理论时被妻子推了一下，一气之下打了妻子一耳光。龚某见状直接挥拳，妻子却死死拦住丈夫不让还手。张某被打致轻伤二级，龚某被判一年半后上诉喊冤：“他打女人，我制止，凭什么算故意伤害？”

2023年，张某发现薛某与龚某聊天记录暧昧，还有520、1314等转账。薛某承诺断绝联系，张某考虑到孩子选择了原谅。

可信任一旦出现裂缝，猜忌就会像杂草一样疯长。两年间张某心里始终埋着这根刺。2025年某天，他去妻子单位办事，在大厅撞见龚某。两年积压的怒火瞬间点燃，他直接上前质问。薛某见状挡在中间推了他一把。这一推成了压垮他的最后一根稻草——在他看来，妻子推开自己是在保护外面的男人。盛怒之下他抬手打了薛某一耳光。

龚某看见薛某被打，立刻冲上来，一拳砸在张某脸上。张某想还手，薛某却死死抱住他的胳膊不让他动。龚某趁机连打数拳，直到旁人拉开。经鉴定，张某鼻骨骨折，构成轻伤二级。

法庭上龚某坚称自己无罪：“他打女人，我是见义勇为制止家暴。”可法院调取监控发现，张某打薛某是“一巴掌”，龚某打张某是连续击打，张某全程被妻子抱着无法还手。法官的判决逻辑很明确：正当防卫针对的是“正在发生的不法侵害”。张某打薛某的行为已经结束，龚某挥拳时张某没有再动。此时龚某“帮助”的本质是“泄愤报复”。而且龚某的伤害程度远超制止所需——一巴掌换连续重击，这哪里是制止，分明是借机报复。

龚某的律师在上诉时提出：张某打人在先是事实，龚某为保护薛某才出手。但二审法院维持原判，认定龚某构成故意伤害罪。判决书里有一句关键的话：薛某当时已脱离危险，龚某的连续击打属于主动攻击。

最讽刺的是薛某。两年前她出轨，两年后丈夫为她打人被起诉，情人因她打人被判刑。庭审结束后她坐在走廊长椅上，埋着头一言不发。

这起案件没有赢家。张某用两年时间忍下一根刺，最终换来更痛的伤疤。龚某用十五个月刑期证明替情人出头代价太大。而薛某，在两个男人之间摇摆不定，最后谁也没留住。

法院的判决至少划清了红线：感情纠葛不是暴力借口，以暴制暴从来不是正义。打人就要坐牢，不分先动手还是后动手。至于那些“我打人是因为他先动手”的说法，法律上只有四个字：各算各的账。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。