南宋执意 “联蒙灭金”，为何无视北宋被灭的教训？其实这不能全怪南宋。主要是金国行事不讲道义，面对蒙古大军南下的威胁，金国竟采取 “取偿于宋” 的政策。说白了，金国人觉得自己打不过蒙古，还打不过南宋吗？打算从南宋这里把在蒙古那儿失去的抢回来。兴定元年（宋嘉定十年，公元 1217 年），金军大举进攻南宋，妄图弥补被蒙古军队造成的损失。南宋打进攻战或许稍逊一筹，但防守能力还是有的。结果正如《金史》记载 “宣宗南伐，士马折耗十不一存…… 国家精锐几近丧”。后来，以史嵩之、孟珙等人为代表提出联蒙灭金的主张。这一主张的提出，一是因为南宋与金国矛盾不可调和，二是蒙古灭金的趋势已十分明显。这情况就如同苏联联合德国灭波兰，灭掉金国后，金国原有的土地可作为蒙宋两国的缓冲地带。而且，灭掉金国还能为北宋报仇雪恨，对提升南宋士气也有好处。从综合国力来看，南宋当时是人口 8000 万的世界第一经济体，理论上募集百万军队不成问题。即便打不过蒙古，划淮河甚至划江而治，也能步步抵抗。南宋并非在联蒙灭金后就无所作为。为应对未来可能爆发的宋蒙战争，宋朝在江淮流域修建了大量工事。正因如此，襄阳城和钓鱼城才得以阻挡蒙古军队，甚至还杀掉了对方的大汗。总之，在当时的情况下，南宋联蒙灭金是较为务实的对策。金国的挑衅让南宋与金的矛盾激化，而蒙古灭金的大势又难以阻挡，联蒙灭金既能缓解与蒙古的直接冲突，又能为北宋报仇。同时，南宋自身也有一定的实力，修建工事积极防御，为抵抗蒙古做了准备。然而，最后南宋还是没能挡住元朝军队。这归根结底是硬实力的差距，南宋在军事、经济等多方面与元朝相比存在不足，面对元朝强大的攻势，尽管南宋军民奋力抵抗，但最终还是难以扭转局势，这也是无奈之举。