最近中国驻印度大使馆对印签证一事在网络上闹得沸沸扬扬，据悉对印签证材料的收集工作是外包给印度工作的，这家外包公司旅顺还有黑石基金的影子，我想说签证是一国主权，怎么能外包。怎么能拿主权开玩笑。印度人在世界上的口碑都不好，相对来说非洲人更好。印度人素质低下，随地大小便，这边捣乱影响中国治安管理，增加政府管控成本。

先把事实掰扯清楚，别被带偏节奏。外包的不是审批权，只是收材料、录指纹、扫描这类杂活，审批权牢牢握在中国使馆手里。

涉事公司是印度VFS Global，黑石确实是其大股东，网传“旅顺”大概率是信息误传，并无关联实体 。

很多人一听外包就炸锅，觉得主权被碰了，其实全球早有惯例。美、英、申根国驻华签证中心，也都是外包给VFS或BLS运营。

中国驻印使馆2008年就公开外包，至今十几年，一直只外包事务性环节，从未出让审批权 。

可惯例归惯例，不代表没隐患。VFS在印度运营，员工多为印度本地人，材料流转存在信息泄露风险。

黑石作为国际资本大鳄，深度介入他国签证业务，背后有没有利益输送，很难不让人警惕 。

近年印度赴华人数激增，2024年全年签发近40万份，比三年前翻了一倍，管控压力陡增。

部分印度人员来华后确实有违规行为，比如非法滞留、街头滋事、公共场合不文明行为，给基层管理添负担。

我们不是排斥所有印度人，正常商务、留学、旅游往来，完全应该欢迎，这是开放的基本姿态 。

但底线必须守住，主权领域容不得半点含糊，签证审批是国家大门，绝不能让外人染指。

外包可以，但必须全程可控、可追溯，核心数据要留存在国内，严防资本和外部势力渗透 。

更要反思，为什么简单的外包会引发这么大舆情？官方信息披露不够细，公众知情权没被充分满足。

面对涉外敏感事务，官方不能只发简短公告，要主动讲清权责边界、风险防控措施，打消民众疑虑 。

别把民众的担忧当杂音，大家愤怒的从来不是外包本身，而是主权被轻视、国门被松动的不安。

任何时候，国家主权和安全都该放在第一位，容不得半点马虎，更不能被资本和惯例绑架 。

希望相关部门能彻查外包全流程，堵住漏洞，同时加大信息公开，让民众看得明白、放心安心 。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。