“想反悔？”上海，一对情侣同居并育有一子一女，后因感情不和分手，2014年双方签订协议书，约定两人共同生活期间，男方曾向某公司出资的25万元，在两名子女成年后作为赠与财产，由两个娃各分一半。谁知，一晃儿女长到24岁、20岁，男子却以“赠与可以撤销”为由反悔不给钱，女子愤而起诉，要求法院认定撤销无效，法院这样判了！
 
成年人最珍贵的底色，是言而有信。
 
可上海一名男子，早年和伴侣分手时，白纸黑字答应给亲生儿女留25万元保障。
 
等孩子长大成人，他却当场反悔，一口咬定钱没给出去就能作废。
 
事件的缘起，是一段无婚姻背书的同居恋情。
 
上世纪九十年代末，上海市民杨某与李某相识相恋，二人确定关系后便同居生活，并未办理结婚登记手续。
 
同居的数年里，两人先后孕育一儿一女，组建了非正式的家庭。
 
本该安稳度日的日子，却因日常相处的矛盾不断消耗感情，二人隔阂越来越深，最终走到了分开的地步。
 
2012年，感情彻底破裂的二人，就子女抚养权问题诉诸法院。
 
经过司法调解，双方达成初步共识，两名子女暂时跟随父亲李某生活，其余财产、补偿等事宜，双方私下另行协商解决。
 
分开后的两年间，两人没有彻底断联，始终在协商后续收尾事宜。
 
为了彻底理清所有纠葛，不给孩子日后的生活留下隐患，2014年2月，杨某与李某自愿签署了一份完整的分手协议书。
 
这份协议并非单一的财产约定，而是涵盖子女抚养、财产分割、经济补偿的综合性民事约定，每一条款都是双方自愿协商的结果，具备完整的民事约定效力。
 
协议中明确约定，李某需向杨某支付60万元经济补偿，同时双方为儿子单独开设账户保管资金。
 
除此之外，最关键的一条，关乎两名子女的未来保障。
 
双方当时商议，李某此前投入公司的25万元出资款，无论未来是否成功撤回、能否全额收回，都将无偿赠与一双儿女。
 
待孩子成年后，姐弟二人平分这笔资金，作为孩子的个人资产。
 
协议敲定后，双方如约履行约定，调整了子女抚养安排，孩子后续主要由母亲杨某照料抚养。
 
十余年间，双方各自恪守约定，相安无事，生活步入正轨。
 
然而谁也不曾料到，这份坚守了十几年的约定，会在子女成年的关键节点彻底破裂。
 
随着时间推移，两名孩子顺利长大，先后步入成年阶段，完全满足协议中赠与兑现的时间条件。
 
按照当年的约定，李某理应立刻兑现承诺，将25万元分给一双儿女。
 
杨某多次主动沟通，提醒李某履行当年的协议约定，让孩子拿到属于自己的资金。
 
可此时的李某，却一改往日态度，坚决拒绝履行承诺。
 
为了拒付这笔钱款，李某搬出了法律条文为自己辩解。
 
他提出，涉案的25万元属于无偿赠与，根据法律规定，赠与财产在实际交付之前，赠与人拥有任意撤销的权利。
 
不仅如此，李某还辩称，该赠与是他个人对子女的单方承诺，与杨某无关，杨某没有资格就此向自己追责起诉。
 
一番说辞，看似有理有据，实则只为逃避责任。
 
多次沟通协商均无果后，杨某为维护子女的合法权益，只能依法向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，要求李某按照协议约定支付对应款项。
 
法院受理该案后，为全面查清事实、保障案件当事人权益，依法追加两名子女作为第三人参与庭审，完整听取各方诉求与陈述。
 
庭审现场，双方争议十分激烈。
 
李某始终坚持赠与可随时撤销，拒绝支付任何款项。

可就在庭审过程中，两名子女明确表态，自愿无条件接受父亲当年承诺的赠与。
 
不料法院在核查证据时发现，李某当年的25万元公司投资款，后续实际仅收回17.5万元，并未足额拿回原始出资，这也成为本案判决的重要事实依据。
 
法院审理后认为，2014年双方签署的协议书，是二人真实意思的表达，内容合规合法，不存在欺诈、胁迫等无效情形，理应受到法律保护。
 
最关键的是，这笔资金的赠与约定，并非单纯的无偿赠与。
 
它是双方结束同居关系时，结合子女抚养、财产分割作出的整体性安排，条款相互绑定、不可拆分，不属于可随意撤销的赠与范畴。
 
现如今赠与条件已全部达成，子女也明确接受赠与，李某单方面反悔的行为，于法无据、于理不合，法院依法不予支持。
 
结合李某实际收回的投资金额，法院最终作出终审判决：李某需向两名子女共计支付17.5万元，姐弟二人各自分得8.75万元。
 
判决作出后，双方均未上诉，该案正式尘埃落定。
 
一纸协议，承载的不仅是财产约定，更是为人父母的责任与诚信。
 
成年人的承诺，尤其是关乎子女的保障约定，从来不是随口说说的空话，更不能随心取舍、事后反悔。
 
对此，你有什么看法？
 
信息来源：红星新闻