安徽芜湖一家医院深夜出了件让人揪心的事，七十岁身患多种重病的吕大爷实在熬不住病痛，趁陪床儿子熟睡搬凳翻窗坠楼，家属事后起诉医院索赔二十五万，院方拿出窗户防护数据自证无责，法院最后驳回了家属全部诉求。

凌晨一点多，芜湖一家医院的病房里静悄悄的。七十岁的吕大爷被癌症折磨得实在扛不住了，趁着陪床儿子睡着的工夫，搬了个凳子，翻过窗户跳了下去。
等儿子惊醒，等医生赶来抢救，已经是快一个小时后的事了。
凌晨两点发现坠楼，三点多宣布死亡，人就这么没了。
吕大爷的家人把医院告上法庭，索赔二十五万。
他们觉得冤得很：老人跳楼后，医院隔了快半小时才来人抢救，这中间耽误了多少时间？
人走了，医院也没通知家属做尸检，这不是草菅人命吗？
说白了，人交到你医院手里，你就得负责看好。
可医院也一肚子委屈。
院方拿出现场测量的证据，那病房窗户的设计，正常成年人根本不可能“不小心”掉下去。
窗台外面有栏杆，高度一米一三，窗口推开的角度也就三十度左右，推开直径才二十二厘米。
想翻出去，得先搬个凳子爬栏杆，再登上窗台，人还得够瘦才能勉强挤过去。
这哪是意外，分明是老人自己主动选择的结果。
再看吕大爷的病历，胃癌做过两次手术，肺癌做过一次，这回住院又查出肝脓肿。
一身的重病，疼得生不如死，他自己不想活了，医院拿什么拦？
法院最后认定得很干脆，驳回了家属的全部诉求。
理由很简单：医疗损害赔偿，前提是医院有过错。
可家属拿不出证据证明医院的诊疗有问题，也证明不了老人的死和医院有啥直接关系。
更何况，家属自己也承认，老爷子就是疼得受不了才走上这条路。
这种情况下要医院掏钱，法律上站不住脚。
说到底还是那句老话，医院不是保险公司，不能谁在医院出了事，医院就得兜底赔钱。
吕大爷的遭遇确实让人心酸，晚期癌症那种疼，真不是常人能忍的。
他熬不下去了，选择了结自己，这份苦，当儿女的看在眼里，疼在心上。
但感情归感情，法律归法律。
如果因为悲痛就把所有责任推给医院，那也不公道。
法院这一纸判决看似“无情”，实则把道理讲清楚了。
该谁的责任谁来担，不能因为出了悲剧就把医院当冤大头。
成年人要为自己的选择负责，家属也该明白，有些事强求不来。