DC娱乐网

媒体介入才退全款!乘客代驾1.5小时,高德起初只赔20元

2026年10月17日深夜,杭州小郑与术后姑姑乘坐高德顺风车返杭途中,司机以"犯困"为由强行要求乘客代驾,自己在副驾睡到终点,160余元车费照单全收。投诉后平台仅赔20元代金券,媒体介入后才全额退款并处罚司机。

164元

乘客预付全额车费

1.5小时

术后姑姑被迫代驾时长

20元

平台初始赔偿(代金券)

事件经过

10月17日 晚10点

下单顺风车,接单即充电

小郑通过高德平台叫车回杭,预付160余元。司机接到人不到5分钟便称车没电,原地充电至11点多才出发。

10月17日 深夜11点后

上高速后司机要求换人驾驶

行程刚上高速,司机称"困得撑不住",询问乘客是否有驾照,要求术后姑姑接手。深夜高速无法拒绝,姑姑被迫开车。

10月17日 深夜

司机睡到终点,全程三分之二由乘客开

司机承诺到服务区换人,却一觉睡到目的地。两个多小时行程中,姑姑独自开了约1.5小时,司机还临时索要68元高速费。

10月17日 到达后

投诉平台,仅获20元代金券

小郑向高德投诉,平台初始回复仅赔付20元代金券,160余元车费一分未退。

10月22日

媒体介入,平台全额退款处罚司机

小强热线报道后,高德重新核查认定司机违规,全额退还164元车费,并对该司机账号实施管控处置。

平台处置:为何先给代金券?

初级客服的权限上限

投诉进入平台客服系统时,一线客服的标准处理工具是优惠券与代金券,无权直接核准退款。平台客服表示,会将案件"上报高级服务专家,24小时内联系"——这意味着退款需经审核升级,而非即时响应。

媒体介入才触发实质审核

记者联系高德官方客服后,平台口径从"代金券"切换为"属于车主违规行为,确认后进行处罚",并在发稿前完成全额退款。从20元到164元,中间隔着的是一次媒体介入。

违规成本低是结构性问题

本次平台最终对司机账号实施管控,但若无媒体曝光,乘客面对的兜底仅是20元代金券。今年春运期间,北京联合四家顺风车平台封禁违规驾驶员超1万人次,其中终身封禁800余人次——违规绝非孤例,但处置均在事后。

顺风车司机让乘客开车 驾照被扣12分,司机:当时太困了就让他开了一会,结果超速50%以上

河南民生频道

"互助合乘"被如何滥用

法律定性:合乘合同而非运输合同

顺风车的法律性质是私人小客车合乘,车主与乘客订立"合乘合同"而非"旅客运输合同"。《民法典》第811条规定承运人须将旅客安全运至目的地,但顺风车司机在法律上不被认定为承运人,这一差异使其责任认定存在模糊地带。

定义被反向使用

"分摊成本、互助合乘"的制度初衷,在专职跑单的司机手中被反转:接单收入接近快车,却把充电时间、驾驶义务逐一转嫁给乘客——接人先充电用乘客时间,上高速就说困让乘客开车,到终点车费照收。

各方立场

乘客

小郑(当事人)

"当时在高速上,我没办法直接跟他理论。姑姑一直开油车,但刚做完肠胃镜手术没几天,动过刀,出于无奈,姑姑就开上了。"

来源:上观新闻 / 小强热线

平台

高德官方客服

"驾驶员需保持平稳驾驶、规范操作。您说的这个行为属于车主违规行为。"顺风车本质是私人小客车合乘,高速费等额外费用须下单前协商,行程中临时收费属违规。

来源:高德官方客服回应

异见

部分观点

有评论认为,顺风车服务相对灵活,谁开车可由双方商量;司机犯困主动告知也算"有自知之明",坚持开下去风险更大。但最终算账时,少干活就该少收钱,临时加收高速费更属不当。

来源:阿芃读世界

女子跨省看完演唱会叫了辆顺风车,司机竟是自己!车费还要全额收

星视频

乘客代驾期间出事,谁担责?

保险能否理赔

乘客并非车辆被保险人,以"非授权驾驶人"身份驾驶他人车辆发生事故时,商业险可能拒赔。司机顺风车责任险通常仅覆盖司机本人驾驶期间,乘客代驾期间形成的保险空白由谁承担尚无明确规定。

高速上的"被迫同意"

深夜高速、密闭车厢、无法停车叫别的车——乘客在这一情境下的"同意"是否构成法律意义上的有效意思表示,《民法典》合同编中"情势胁迫"条款对此存在讨论空间。司机有义务在服务区停车休息或取消订单,而非将风险转嫁给乘客。

不是孤例

2026年9月

湖南湘潭:司机磨时等免费高速

乘客预付60元高速费后,司机将100余公里路程故意拖成5小时,待高速免费时段过后才下高速,借此私吞60元高速费。乘客投诉后,司机仍坚称"高速免费是车子免费,不是乘客免费"。

郑州至南阳

司机让乘客开车,驾照被扣12分

荥阳司机侯某因犯困让乘客代驾,乘客在行驶中超速50%以上,导致司机驾照被记12分。此案中违规的法律后果直接落在司机名下,但乘客代驾期间的人身风险同样无人保障。

平台规则与监管空白

平台规则

高德顺风车规则明确:驾驶人必须全程自行驾驶,不得将车辆交由乘客操控;高速费等额外费用须下单前协商,行程中临时收费属违规。

监管层面

交通运输部将顺风车定性为"非经营性合乘",对司机责任要求低于快车,但这一制度设计的初衷并非为疲劳驾驶转嫁提供空间。现行机制的空白在于:行程中发生越界时,乘客手中除"事后投诉"外缺乏即时干预手段。

对比滴滴

滴滴对"私下拼车"等损害平台收入的违规已建立黄牌警告→扣差价→暂停→永久封禁的分级机制。而本案司机让无资质乘客在高速上驾驶,平台初始定价仅为一张20元代金券。

遇到类似情况,这样做

当场拒绝并录音录像

司机提出换人时明确口头拒绝,同步开启手机录音录像固证。录音中应包含司机原话、时间、路段等关键信息。

拨打高速紧急救援

高速公路紧急救援电话12122,可请求路政或交警介入;不要贸然下车,在车内等待救援。

APP内实时投诉并保留行程记录

到达目的地后立即在平台APP内发起投诉,保留行程截图、订单号及费用记录。若平台仅给代金券,明确要求升级至"高级服务专家"处理。

向监管部门投诉

平台处理不满意可向交通运输主管部门(12328)或消费者协会(12315)投诉,同时可向黑猫投诉等第三方平台公开记录,形成外部压力。