印度外长曾经给中国开条件：想关系正常化，先答应我三件事
 
他说，中国必须答应三件事，否则中印关系很难正常化。第一，两国必须解决边界摩擦。第二，中国撤回部队。第三，避免“限制性贸易措施”。
 
听完这三个条件，我第一反应不是愤怒，而是想问苏杰生一个问题：您是在命令谁？这不是谈判，这是最后通牒。这三个条件翻译过来就一句话：中国必须让步，印度寸步不让。
 
咱们一条条掰开揉碎了看。
 
先说边界问题。苏杰生说要解决边界摩擦，可这摩擦是谁挑起来的？2020年加勒万河谷，是印军越线挑衅，才有了后来的对峙。
 
现在你要求解决问题，却对自己的越界行为只字不提。这就好比一个人闯进邻居家，占了人家的院子，然后说咱们坐下来谈谈怎么分这块地。哪有这样的道理？
 
再看第二条，要求中国撤回部队。撤回哪里？撤回我方一侧吗？可我军本来就驻守在我方领土上。
 
你让我们撤，那印军呢？他们是不是也该退回自己的边界线内？这些最关键的问题，苏杰生一个字都没提。
 
最离谱的是第三条，避免限制性贸易措施。这大概才是印度真正想说的。
 
一边在边境制造摩擦，一边希望中国继续敞开市场大门，让印度企业在中国赚钱。
 
这些年印度封禁中国APP、限制中国投资、对中国企业搞税务审查的时候，怎么不提“限制性贸易措施”了？现在轮到自己被反制，就开始跳脚。
 
这种“我可以卡你，你不能卡我”的逻辑，简直让人无言以对。
 
说到底，苏杰生这三个条件，本质上是把中印关系的球踢给了中国。态度就是：你们想关系好，就得按我说的来。
 
但问题是，中印关系走到今天，是谁在透支信任？是谁在享受中国贸易红利的同时，又在边境不断蚕食？是谁在需要中国市场时笑脸相迎，转身就举起反华大旗？
 
印度这些年确实发展很快，在某些领域也确实有值得骄傲的资本。但发展得快不等于可以为所欲为。用这种居高临下的姿态跟中国说话，恐怕是打错了算盘。
 
中国不是不能谈判，但谈判必须建立在平等和相互尊重的基础上，而不是一方开出条件，另一方照单全收。
 
苏杰生的算盘打得叮当响，但他可能漏算了一件最重要的事：中国，已经不吃这一套了。