负责出2026年高考数学1卷的老师，估计后槽牙都要咬碎了，

他想破脑袋也想不通，数学卷都难成这样了，怎么还能有人考满分？

当全国七百多万考生还在为今年高考数学一卷的难度叫苦不迭时，浙江温州乐清市知临中学的徐可同学，却已经在心中笃定地算好了自己的分数：150分，满分。

这份底气，真不是一般人能有的。要知道，今年全国新高考Ⅰ卷的数学难度，被很多师生评价为“仅次于2022年”，命题方向就是“反押题、反套路”，压轴题的逻辑推理链条长得让人绝望。打个比方，以前考试像走迷宫，你背熟路线图就行；今年直接把你扔进原始森林，光靠记地图根本没用，得会自己辨认方向。教育部考试院说得直白：就是要让你没法靠“背题型”拿高分。

可偏偏有人在这种残酷的丛林里，不仅活了下来，还活得极其体面。720多万考生里，他是目前唯一被证实拿下满分的“孤勇者”。更有意思的是他的反应。查分那天，当老师激动得在办公室尖叫、家长差点跳起来的时候，徐可本人就一句：考完我就估了分，心里有数，不意外。

这种极致的反差，才是让命题人真正感到“扎心”的地方。他们精心设计的“思维陷阱”和“套路粉碎机”，在这个少年面前，成了验证自己推断的普通答卷。

其实，徐可的满分并非天降奇兵。翻开他的履历，能看到一场长达数年的漫长蓄力。2025年全国中学生数学联赛浙江赛区一等奖，全国中学生数学奥林匹克竞赛（CMO）金牌在手，离国家集训队只差临门一脚。今年年初，他已经通过了清华大学“丘成桐数学英才班”的选拔，一只脚早就迈进了清华园。

这意味着什么？当大多数考生还在为最后一道压轴题抓耳挠腮、纠结用哪个“二级结论”去套的时候，徐可已经在用竞赛思维俯视这张试卷了。命题组想用“新定义函数”来区分思维深度，人家恰好就是玩转“新定义”的行家里手。 这就像你请来世界冠军做裁判，结果发现参赛选手是世界纪录保持者——裁判的“高难度动作”在选手眼里，只是基本操作。

网上有些声音说，这是“天才对普通人的降维打击”。这话只对了一半。我更愿意把它理解为“长期主义对投机主义的精准狙击”。回顾徐可的采访，他说自己从未设定过具体的名次目标，但每天都在做题，每天都在往前走。这种“无目标感”不是躺平，而是把精力全部聚焦于过程本身。当别人在押题、在赌运气、在背套路时，他在打磨自己对数学底层的理解力。

今年数学卷传递的信号极其强烈：刷题时代正在加速终结。 整张试卷基础题和中档题占比超七成，但这些题全披着“陌生化”的外衣，比如那个“一百零八塔”的数列题。这就是在明明白白告诉所有人：只靠机械重复、只懂肌肉记忆的孩子，连基础分都会拿得磕磕绊绊；而真正吃透概念、能举一反三的学生，不管题目怎么变装，都能一眼看穿本质。

徐可的满分，确实足以让命题老师的后槽牙“发酸”，但这种酸涩背后，何尝不是一种欣慰？出题组的终极使命，从来不是把所有人都考倒，而是要把真正具备学科潜力的苗子挑出来。既然有考生能凭借硬实力在这片“思维火海”中毫发无伤地走出来，恰恰证明这份试卷的区分度是成功的。

换个角度想，如果今年题目简单了，遍地都是140分，清华北大怎么选？正是这种“难到想哭”的卷子，才让徐可这样的“真金”能以最耀眼的方式脱颖而出。他的满分，是对命题组最高规格的尊重——你们设下的所有关卡，我都堂堂正正地闯过去了。

所以，别再抱怨题目太难了。高考的公平，从来不在于让所有人都觉得“简单”，而在于它永远会给那些准备最充分、思考最深入的人，颁发最闪亮的勋章。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

参考信源：
1. 网易新闻《全国I卷数学「唯一」满分：CMO金牌得主、清华预录取》2026-06-25
2. 新浪新闻《全国唯一！温州少年拿下高考数学满分！已被清华录取》2026-06-26