儿子嫌饭难吃扬言杀全家被父砍伤【儿子嫌饭难吃扬言杀全家被父砍伤】长期遭子家暴父亲砍子获刑2年

一份饭菜引发的血案：长期家暴儿威胁“杀全家”，父亲连砍数刀获刑两年

中国裁判文书网近日公布了一起令人唏嘘的家庭悲剧。云南省元阳县，一位常年遭受儿子家暴的父亲，在儿子又一次持械威胁要“杀掉全家”后，趁其午睡时持砍柴刀朝头部连砍数刀。儿子最终被鉴定为轻伤一级，父亲则因故意杀人罪（未遂）被判处有期徒刑二年。

一顿午饭点燃积压多年的怒火

被告人普某甲，1973年出生，彝族，小学文化，农民。他与被害人普某乙系父子关系。然而，这个家庭早已被恐惧笼罩——普某乙多年来长期对家人实施家暴和恐吓，甚至多次持刀威胁。

2025年9月7日上午11时许，普某甲做好了饭菜。普某乙起床后嫌菜不合口味，当场辱骂父亲并要求重做。普某甲重新做好菜后，普某乙又强迫家人将鸡蛋拿到垃圾桶砸坏，还用塑料凳子砸向父亲。

饭后，普某乙将普某甲、普某丙（普某甲之女）、普某丁（普某甲之孙女）三人赶到二楼，继续辱骂普某甲，不准三人离开，并用木棒殴打普某甲腿部。不仅如此，他还手持木棍和刀具对父亲进行威胁、恐吓，扬言要将“一家人全部杀掉”。

积怨爆发：趁午睡连砍数刀

普某乙发泄完后在沙发上睡着了。望着熟睡中的儿子，普某甲心中多年的积怨终于爆发——他决定杀死对方。

普某甲先送走女儿和孙女，随后到一楼拿起一把砍柴刀，朝熟睡中的普某乙头部连砍数刀，直至对方昏迷、他以为已经死亡才停手。

经鉴定，普某乙的损伤程度为轻伤一级。

案发后，普某甲家人将普某乙送医治疗并承担全部费用。普某乙对父亲的行为表示了谅解。普某甲在现场等待处理，到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚。

法院：故意杀人罪成立，但多重情节从轻处罚

云南省元阳县人民法院审理认为，普某甲故意非法剥夺他人生命，致一人轻伤一级，行为已触犯刑律，依法应以故意杀人罪追究刑事责任。

然而，法院同时认定了多项从轻、减轻处罚情节：

第一，犯罪未遂。 普某甲已着手实行犯罪，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。

第二，自首。 案发后普某甲在现场等待处理，到案后如实供述罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。

第三，认罪认罚。 普某甲自愿认罪认罚，可从宽处理。

第四，被害人重大过错。 普某乙身为人子，却长期对家庭成员实施家暴，对引发本案有较大过错，可酌情从轻处理。

第五，取得谅解。 普某甲的行为已获得被害人谅解，可酌情从轻处理。

综合上述情节，法院对普某甲减轻处罚，以故意杀人罪判处有期徒刑二年。

法理与情理的平衡

这起案件之所以引发广泛关注，正在于它触及了一个深刻的社会议题：长期遭受家庭暴力的人在极端情境下反抗，法律该如何评判？

值得关注的是，最高人民检察院在2025年11月明确提出：对因长期遭受家庭暴力或者为摆脱家庭暴力，在恐惧、无助等状态下对施暴者实施伤害等行为的，充分考虑作案动机、犯罪情节等，依法从宽处理。 “将被害人过错作为酌定从宽情节，依法从轻或减轻处罚，本质是对家暴引发反抗这一特殊情境的尊重，避免让受害者在承受暴力后，再因反抗陷入过重的刑罚。”

本案的判决正是这一司法理念的生动实践——普某甲的行为固然触犯了法律，但法院充分考量了其长期遭受家暴的背景和被害人自身的重大过错，在法理与情理之间作出了审慎的平衡。

然而，这起悲剧也留给社会一个沉重的叩问：如果家暴能在早期被有效干预，如果受害者有更畅通的求助渠道，这把砍柴刀是否本不必举起？养这样的儿子到底是为了什么，本来养儿子是为了防老，也是为了可以光宗耀祖，但是谁会想到最终生了一个祸害，而且是完全没有道德没有感恩的。