“现实比短剧更狗血！”上海，一女子为了方便78岁母亲，自掏腰包60000多元装爬楼机，承诺供全楼免费使用，物业问整栋楼意见，6户同意、4户反对、2户空关待定。女子认为少数服从多数，以为征询通过，便订购安装，可万万没想到，女子爬楼机买回来安装到一半，竟被物业叫停，又突然启动2次征询，同意户数竟降到4票，8户居民反对。相关部门认为是违建，让女子限期拆除，女子彻底傻眼了，钱都花了，这些人早干嘛去了？

巢女士家住某小区6楼，家里78岁的老母亲，一是年纪大了，二是有腿疾， 平时来家里帮忙照看外孙，上下六层楼特别费劲。

巢女士决定干脆自己掏钱装个座椅式爬楼机，虽然不便宜，要花68200，但不仅方便母亲，她还承诺全楼邻居都能免费用。

本来是件好事，没想到最后闹到要拆的地步。

最开始，她先在业主群里说了装爬楼机的事，可没人接她的话茬。

后来，物业一起挨家挨户做征询，第一次统计下来6户同意，4户反对，还有2户没人在家联系不上。

在巢女士看来，少数服从多数，这就等于通过了，就直接订了设备开始安装。

谁知道装到一半，物业突然喊停，说要再做一次征询，这一回情况直接反转，同意的只剩下4户，反对的有8户。

反对的邻居也不是故意找茬，说的都是实际问题。

后来，属地相关部门也上门了，说这个爬楼机，没办许可证，属于违建，直接给了限期拆除的通知。

巢女士整个人都懵了，钱已经全打给厂家了，设备都装得差不多了，要是不能装，早干嘛去了？

社区那边也一口咬定，巢女士没走正规流程，也不支持她。

本来楼道就窄，装完爬楼机最窄的地方只剩67厘米，根本达不到消防要求，这种公共区域的改造，本来就得全楼住户都同意才行，不然万一真出了消防事故，谁都担不起责任。

如今，两个部门都明确说了，这个爬楼机占了唯一的逃生通道，不符合防火规范，又和楼体固定在一起，必须有规划许可才能装，不然肯定得拆。

这事最让人纠结的地方，就是两边都站得住理。

住户花几万块装设备，还主动给全楼免费用，孝心是实打实的，换谁钱砸进去最后要拆都得难受。

但邻居们的顾虑，也不是故意找茬，老小区楼道本来就挤，占了逃生通道，真遇上火灾连跑的地方都没有，换谁住里面都得犯嘀咕。

其实，就是之前没把规则说透，大家对“能不能装、要走什么流程”全是糊涂账，才闹到钱花了、事黄了的地步。

《民法典》第278条规定，改建建筑物附属设施，需专有部分面积和人数占比三分之二以上业主参与表决，经参与表决业主的四分之三以上同意。

爬楼机属于楼道公共区域的改造项目，没达到法定表决比例，也没取得建设工程规划许可，占用消防通道不符合安全规范，相关部门认定为违建要求拆除，完全符合法律规定。

对此，你怎么看？

关注@运良说法 学法律知识不迷路