DC娱乐网

赛格清退商户这事,听一个在里面卖衣服的表妹说完,我后背直发凉。 这根本不是抓什么

赛格清退商户这事,听一个在里面卖衣服的表妹说完,我后背直发凉。
这根本不是抓什么违规,这就是一场早就盘算好的“局”。
商场发券,图什么?不就是想把人从手机屏幕前,拽回冷冷清清的实体店里吗?

表妹在赛格负一楼卖女装,租了三年,月租从8000涨到12000,合同里写着“可续签优先”,她才敢砸15万装修!今年五一商场狂发满300减150券,运营经理天天催她“多做单冲业绩”,还教她“拆单核销能提销量”,表妹跟着做,五一七天流水破20万,比平时翻三倍!你敢信?券刚停,商场就发通知说她“拆单套券违规”,要罚5万,还说合同到期不续,限7天清场!

这哪是违规处罚?这分明是“养肥了再宰”!表妹找经理理论,人家直接甩合同,指着一条小字:“商场有权认定任何违规行为并处罚”,她才想起签合同时根本没机会看细则,不签就滚蛋!更狠的是,商场早把她的营业款冻结了,说是抵扣罚款,她连进货钱都拿不出来,员工工资都发不起!

知识点1:《民法典》第496条明确,格式合同中排除对方主要权利、加重对方责任的条款无效,商场单方面定的“违规认定权”根本不合法!

我帮表妹查了,西安赛格还有个更惨的商户严鹏,四年前商场发4.2亿店庆券,大家都拆单卖,商场睁只眼闭只眼,事后唯独给他开1145万罚单,货款冻了四年,今年6月30号通知撤柜,当晚就拆店,他第二天就没了!这操作太绝了,先靠商户冲流水,再拿违规当借口清退,还能吞罚款和货款,算盘珠子都崩我脸上了!

知识点2:商场不是行政机关,没有行政处罚权,罚款必须有法律依据和合同明确约定,单方面巨额罚款涉嫌违法!

表妹说,商场里十个商户九个都拆单了,就罚了她和另外两家快到期的,这哪是抓违规,这是精准清退!她隔壁卖鞋的大姐,合同还有一年,拆单比她还多,屁事没有,经理还跟人说“好好干,明年续长约”!你品,你细品!发券时把商户当摇钱树,清退时把商户当破抹布,这就是所谓的商业合作?

知识点3:商业租赁中,“先诱导违规再处罚清退”属于恶意缔约,商户可依据《民法典》第500条要求赔偿损失!

互动点1:你有没有遇到过商场先让你冲业绩,转头就拿规则罚你的坑?

互动点2:你觉得商场发券时默许拆单,事后追责,这算不算钓鱼执法?

更气人的是结算周期,赛格货款要压3-6个月,表妹压了80多万在商场,这钱一冻,她直接资金链断裂,供应商天天堵门要债,孩子学费都凑不齐!她想转让店铺,商场说要收20%转让费,还不让带走装修,那可是她砸锅卖铁装的,就这么白给商场了!

这种商场玩的“套路”,全国都有:客流少了就发券引流,商户冲完业绩就找借口清退,换一批新商户收进场费、装修费,循环割韭菜!他们算准了小商户耗不起,打官司成本高,只能认栽,这就是赤裸裸的霸凌!

我就想问赛格一句:你发券是为了引流,还是为了设套?你把商户当合作伙伴,还是当待宰的羔羊?你拿着商户的血汗钱,睡得安稳吗?

再一个互动点:如果你的店铺被商场这么坑,你会忍气吞声还是硬刚到底?

再一个互动点:你觉得该怎么监管商场这种“先诱导后处罚”的行为,保护小商户权益?

商场要活下去,靠的是商户赚钱、顾客满意,不是靠坑蒙拐骗、巧取豪夺。那些拿着格式合同当圣旨,把罚款当营收的商场,早晚要凉!小商户不是软柿子,法律也不是摆设,该维权就得维权,不能让这些黑心商场得逞!

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

评论列表

淡淡的寂寞
淡淡的寂寞 4
2026-07-05 23:04
跟拼多多一个鸟样
飘雪的季节
飘雪的季节 3
2026-07-06 00:34
经济好的时候是消费者买单,不需要周转那么快加杠杆,经济不好就是租户买单,割韭菜,换租户。