老祖宗留下的宝贝，怎么就成外国大牌的“私产”了？
二审还没开，法官当年的论文先被网友扒了个底朝天，这届网友是真能处，非要把这道理给掰扯明白不可！

说白了，大家伙儿心里堵得慌，全是因为那几个花纹。
咱们用了几千年的传统纹样，现在只要稍微画两笔，就可能被LV指着鼻子说侵权。
这就好比你家祖传的红烧肉配方，被隔壁老王抢先注了册，回头你自己在厨房炖一锅，还得被他索赔，这上哪儿说理去？

现在的商标法对这种公共纹样的界定实在太模糊，确实给了不少钻空子的机会。
这事儿要是没个公道的说法，以后谁还敢碰传统元素？
设计师们提心吊胆，生怕画个花就撞了大牌的“枪口”。

要是连这种公共资源都能被一家独占，那咱们老祖宗传下来的好东西，以后怕是连理直气壮用的机会都没了。
咱们支持正当维权，但绝不支持打着维权的幌子搞“文化圈地”。
如果连公共文化都能被收买，咱们以后还拿什么谈文化自信？
你们觉得，老祖宗留下的东西，到底该归谁？