太便宜他了！长沙车位纠纷，应该受处分的理应还有雷某

看完官方完整通报，我和网友们一样，心里实在难以平衡：整件事闹到全网皆知、前后六轮调解才平息，矛盾彻底激化的关键推手是雷某某，到头来所有重罚全落在彭某一人身上，雷某仅简单内部谈话，没有实质性处分，实在难以服众。

先梳理雷某某全程的过激行为：
彭某私自占用业主产权车位、撒谎推诿只是纠纷起点，原本物业就能协调解决。可彭某一通电话叫来男友雷某某，他到场后直接开车堵住闵先生车头，刻意对峙拱火，现场对着闵先生的脸直到拍摄视频，放大冲突，硬生生把普通邻里小事推到无法缓和的地步 。

后续多轮调解，业主闵先生明确要求雷某某到场当面道歉，可他全程回避不出面；所有道歉、经济补偿全由彭某独自承担，雷某某一分钱不用出，一句道歉也不肯说。二人同属体育系统公职人员，他现场强势撑腰激化对立，给群众留下公职人员抱团蛮横的负面印象，严重损耗公职队伍公信力，还白白消耗街道、派出所、社区等多个部门大量人力精力，连续六次上门调解都因他缺席、不配合屡次停下来。

反观最终处置结果差距巨大：
彭某被单位直接停职，纪检同步启动作风核查，后续还会追加政务处分，事业、口碑全受重创；而全程参与对峙、主动激化矛盾的雷某某，仅仅科室内部口头批评，无停职、无书面处分、不记入档案，民事赔偿也完全不用承担，轻轻松松置身事外。

两人都是体制内工作人员，都存在公德缺失、处事冲动的问题，责任不该一边倒。彭某有错理应处罚，但雷某某作为主动拱火、推动事态升级的核心参与者，同样违背公职人员基本作风要求，只做简单口头提醒远远不够。

犯错不能只让一方买单，同等身份、同等过错，就该同等标准追责，雷某同样该依规给予对应处分，才能真正起到警示作用，也给大众一个公平的交代。

对此，大家怎么看？
长沙车位纠纷