某家农村老人去世，殡葬时面临两个选择：一是向乡里交5000元后土葬，墓地自己协商，有条件者可埋进自家责任田。二是火葬，骨灰送进公墓。
第一个办法比较麻烦，各种礼仪，费用节省有限，但也不一定，如果村里人狮子大开口，费用有可能高得“惊人”，不好把控。第二个费用略高些，但比较省事，不会节外生枝，因为公墓墓地多是明码标价，费用可控。
儿子倾向第二个办法，主要怕操心费力产生矛盾，以至于最后葬不成，闺女们倾向第一个办法，理由是老人必须入土为安，哀求村里人、经济上吃亏属于正常现象。
争执不下时，闺女们搬来亲戚邻居“劝解”，实则施压，儿子碍于传统习惯不敢硬坚持，媳妇只好登场三连问：一问闺女们准备兑多少钱，平均摊吗？二问闺女们墓地怎么解决，谁去谈判？三问闺女们强势干涉年家红白喜事，符合不符合传统习惯？
闺女们很强势，表示愿意拿“一部分钱”，但解决墓地不符合风俗习惯，村里人“不买账”，须儿子独立谈判解决，其实，墓地和进墓地过程中的损失赔偿是个无底洞，儿子看清了闺女们的“底”，最后一咬牙：先放一放吧，啥时候一致啥时候再说；要不你们办，我出两个人的钱。