7月15号，印度外交部的发言人罕见的关于南海进行了发言，呼应了菲律宾所强调的《南海仲裁案》。那么一个值得思考的问题就是，印度其实并没有加入前不久的14国联合声明，但这一次为什么要通过外交部门公开就南海问题发声呢？

发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔当天完整亮出印度的立场，他先声明印度对南海的态度一直清晰公开，首要诉求就是守住海域航行、飞越自由，保证各国海上商贸运输不会被干扰。

然后特意点名1982年《联合国海洋法公约》，说所有海上矛盾都得靠这套公约和平协商解决，最关键的一句，直接把2016年海牙仲裁裁决定义成和平处理争端的里程碑，直白呼应菲律宾一直以来的诉求，等于公开给菲律宾站台撑腰。

整套发言没有强硬对抗的狠话，用词偏温和，但专门挑仲裁案这个敏感点展开，信号传递得十分明确。

既然印度认同这套说法，当初直接在14国声明上签字不就行了，何苦单独再开一场外交表态？
其实不签字和事后发声，都是印度深思熟虑后的选择.

印度拒绝加入联合声明的原因。

这份14国名单一眼就能看出水分，除了菲律宾，剩下13个全是距离南海几千公里的域外国家，越南、马来西亚、印尼这些真正在南海有岛礁、油气利益的东盟国家，一个都没签字。

印度很清楚，一旦签下这份明显由美国牵头主导的文件，等同于对外宣告自己彻底绑定美国印太阵营，彻底丢掉它常年标榜的“战略自主”招牌。

眼下印度马上要主办金砖国家峰会，大量新兴市场国家都会到场，要是公开站队西方对抗性声明，会直接影响它在发展中国家圈子里的号召力，没必要为了迎合美国，断送自己经营多年的多边外交空间。 可完全沉默又不符合印度的利益，这才催生了单独公开发声这一步。

印度超过一半的进出口贸易、全部能源进口航线都要途经南海，这片海域的通航安全直接掐着它的经济命脉，它不想看到这片海域的海上秩序完全由中国主导，借着仲裁案表态，本质是给自己争夺海域话语权找法理借口。

中印边境摩擦持续多年，印度一直抱着“你牵制我陆地，我搅动你近海”的博弈思路，在南海主动发声，就是想在中国南部海域制造外部压力，分散我们的战略精力，变相缓解它在边境线上的焦虑。

除此之外，印度近几年一直在推进东进战略，疯狂向东南亚渗透影响力，持续给菲律宾、越南、印尼出售布拉莫斯超音速导弹，频繁和南海沿岸国家开展联合海上活动。

这次主动呼应菲律宾，也是给东盟国家递橄榄枝，让东南亚各国看到印度愿意站在他们这边对抗中国，方便后续推进军售、油气开采合作，慢慢搭建起覆盖南海的海上合作网络。

同时这表态也是给美国递投名状，不用签署绑定性文件，只用口头表态就能证明自身在印太制衡链条里的价值，后续和美国谈判贸易、军工合作时，能拿到更多议价筹码。

不少人觉得印度这套两头兼顾的打法十分精明，可细细琢磨就能发现，其中漏洞非常明显。印度只靠口头表态站队，没有配套的远洋军事力量支撑，它的海军舰艇数量、远洋补给能力，根本没办法长期在南海维持常态化存在，光靠几句外交话术，很难真正改变南海现有的格局。

而且一边想维持和中国经贸、金砖合作的基本盘，一边又不断在南海、边境制造对立话题，这种两面摇摆的姿态，时间久了只会让两边都对它心存戒备，最后很难真正捞到稳定的实际好处。

印度这次不参与多国联合声明、单独由外交部出面谈论南海仲裁，是典型的折中外交手段，既不想彻底得罪中国和新兴经济体，又不愿放弃借南海牵制中国、拉拢东盟、讨好美国的多重利益。但海上博弈终究靠实力说话，光靠话术投机，很难在这片海域真正站稳脚跟。