有武汉的朋友逛超市的时候闹了个乌龙，老远看见货架上摆着“吊龙”肉干，本来以为是牛肉干想买来尝尝，拿起来细看才发现原料居然是猪里脊肉，平白无故闹了个误会，换谁心里都得有点不舒服。后来这事传开了，商家还出来回应说，吊龙本来就是指里脊部位，猪牛都能用，包装上也写清楚了原料，言下之意好像是消费者自己没看仔细，闹了误会怪不得他们。大家去查了才知道，这家之前还申请过“吊龙猪”之类的商标，结果全被驳回了，合着他们自己也知道“吊龙”跟牛肉绑定的印象早就深入人心了啊。
说真的，这算盘打得我隔着屏幕都听见了。常吃火锅的人谁不知道，吊龙本来就是牛脊背上那一块嫩肉，是大家公认的牛肉专属部位名，这么多年约定俗成的叫法，哪能说改就改啊？你卖猪肉干就老老实实叫猪里脊肉干，谁也不会说你不好，非要蹭“吊龙”的热度，这不就是明摆着钻空子吗？消费者乍一看名字第一反应都是牛肉干，要是没仔细看配料表，说不定就稀里糊涂按牛肉干的价格买了猪肉干，这不就是变相的误导吗？
更气人的是商家那副“我没错”的态度，说什么包装上已经标了原料，可普通人买东西，第一眼看得不都是商品名吗？要是都得蹲在货架前眯着眼睛找半天配料表才能不踩坑，那还要商品名干什么？说白了就是故意利用大家的固有认知打擦边球，既想蹭牛肉的热度卖个好价钱，又不想承担误导消费者的责任，便宜都让你占了，消费者反而成了没看清字的“冤大头”，哪有这样的道理啊？
其实类似的偷换概念的事咱们生活里真不少见，卖橘子的非要标“进口橙”，卖合成肉的非要叫“原切 steak”，名字起得一个比一个高大上，实质就是换个名头抬价格，把消费者当傻子耍。这次大家对这事反应这么大，说白了就是烦透了这种玩文字游戏的套路，买个东西还要跟商家斗智斗勇，累不累啊？
说到底，做生意还是得实诚，是什么就叫什么，别总想着靠蹭名字、玩套路赚快钱，消费者的信任才是最值钱的。你说是不是这个理？你买东西的时候有没有遇见过这种名字和实物不符的坑？要是碰到这种擦边球的商品，你会选择维权吗？都来聊聊你的经历呗。
（事件来源：极目新闻）