给力！LV被中国网友们骂到自闭！
停更十几天了！
五年维权诉讼了1691次！平均一天一个中国人！现在好了，门店没人进，二手包腰斩，大秀不敢发动态
法律上LV确实有商标权，起诉也是合法的。但合法不代表合情。你把公共文化资源私有化，然后拿着它去收割中国小商户，现在门店没人进、二手价格崩，就是民心给你的答案。
这段时间LV这件事，在网上闹得沸沸扬扬，我一个中年人旁观整件事情，心里看得明明白白。客观来讲，品牌维护自身商标权益，打击假冒仿品，这件事本身无可厚非，换做咱们自己做生意，遇到别人仿冒商标，同样也会拿起法律武器维权。可LV这几年打官司，路子越走越偏，已经脱离正常打假的范畴。
五年时间，一千六百九十一场诉讼，几乎天天都有开庭。让人心里不舒服的地方在于，被告大多不是那种大批量制假售假的大厂，很多都是街边小餐馆、夫妻日用小店、普通个体户。这些做点小买卖的普通人，不懂复杂商标法规，有些只是餐具、墙绘上面一个花纹看着近似，就要面对高额索赔。一边是资金雄厚、法务团队完备的国际大牌，一边是利润微薄、扛不住一场官司的小生意人，双方力量对比悬殊，看着心里不是滋味。
更关键的争议点，就是它那个标志性老花纹样。很多资料都讲过，这个花纹原型源自我们古代传统纹样，早在千年前唐代宝相花、汉代柿蒂纹就已经出现在壁画、织物上面，属于咱们全民族共有的传统文化符号。这个流传千年的公共文化元素，经过品牌改良之后注册成商标，回过头大范围跨行业起诉国内商户，等于把老祖宗留下来的公共图案，变成自己用来漫天索赔的工具，这件事触碰了很多国人心里那根底线。
大家并不是反对它维权，反感的是这种近乎垄断式的收割。同一个品牌，同样的图案维权，在海外遇到同类案件大多败诉，到国内却遍地起诉，双重标准摆在眼前，老百姓心里自然有一杆秤。事情发酵之后，舆论彻底反转，网友纷纷表达不满，品牌各个社交账号直接停更十几天，以往热闹的宣传动态全部停下。
市场反馈来得更快，以前线下门店经常有人排队选购，如今不少门店冷冷清清进店客人稀少。二手奢侈品市场变化最直观，很多热门款式回收价格近乎腰斩。消费者嘴上没有说强硬的狠话，但是用钱包做出选择，不再追捧，这就是最实在的态度。
这里我想说一句公道话，法律判决讲究条文，人情讲究是非分寸。法庭上面按照法条判决，品牌可以赢下每一场官司，但是法庭赢下来，不一定能赢得人心。做生意长久之道，不光依靠商标、合同、法律条文，更离不开消费者发自内心的认可。一个大牌深耕中国市场几十年，靠着无数国人消费赚到巨额利润，本该懂得分寸，懂得敬畏这片土地的文化。
如今这样的局面，算不上网友刻意网暴，只是大众积攒已久的不满集中爆发。合法维权不等于可以无限扩张自己商标边界，更不能拿着源自我们传统文化的图案，到处挤压小商户生存空间。
商业往来，讲究一个互相尊重。你可以守住自己商标权利，但不能无边界扩张，把传统公共文化符号占为己有、用来牟利收割。现在客流下滑、二手行情下跌、社交平台不敢发声，这就是市场、民心给出最直接的回应。一个品牌无论名气多大，一旦忽略普通人感受，失去大众好感，最后市场自然会给出它应有的结果。
评论列表