为何很多美国华裔不认同祖国，甚至争抢着反华？这么说吧，他们宁愿相信中国马上崩溃，也不愿承认自己移民的决定错了。
有一种戏，已经连演几十年，名字叫“中国马上崩溃”。奇怪的是，中国高铁越修越长，产业越做越全，少数海外华裔却看得越着急。中国每取得一点进展，他们先怀疑数据；中国遇到一点困难，他们立刻宣布“大结局来了”。仿佛中国只要没倒下，自己当年的选择就少了一张奖状。
先把话说明白，美国华裔不是一块整齐的铁板。有人关心祖籍国，有人态度平和，也有人长期受到美国政治舆论影响。相关调查显示，受访美国华裔中，对中国持好感者占四成左右，而对美国持好感者超过七成。不同出生地、移民年限和成长环境，对认知影响很大。把所有美国华裔都说成反华，既不准确，也不公平。
真正值得讨论的，是少数人为何把反华当成了身份证明。
不少第一代移民当年付出的成本很高。有人放弃稳定工作，有人处理房产，有人离开熟悉的亲友圈，把全部希望装进行李箱。这样的决定当然可以理解，但生活从来不是旅游宣传册。到了美国，学历认证、职业门槛、医疗开支、住房压力和文化隔阂，一个都不会因为拿到身份就自动消失。
倘若现实与想象不符，最轻松的办法不是反思，而是证明原来的选择没错。怎么证明？只要中国过得比自己想象中差，心理账本便能重新平衡。于是，中国发展得越快，心里越别扭；国内亲友生活越安稳，嘴上越要强调“这都是假的”。
这就是沉没成本在作怪。有人买错一件衣服，最多压在箱底；有人押上半生做了一次选择，就很难承认尺码不合适。于是，“中国崩溃论”成了一颗心理止痛片，药效虽然越来越短，却还是舍不得停。
还有一些人，反华并非为了证明移民正确，而是为了证明自己足够“美国”。美国社会长期存在把亚裔视为外来者的现象。相关调查显示，超过半数受访亚裔表示曾因种族或族裔身份遭遇歧视。美国司法部在终止所谓“中国行动计划”时，也承认该计划引发了区别对待中国人和华裔的担忧。
在这种环境里，少数人便走上了一条荒唐捷径：只要批评中国够用力，就能换来主流社会的信任。可惜，政治表态不是洗衣机，喊得再响，也洗不掉别人眼中的族裔标签。今天要求证明“不亲华”，明天还可能要求证明“没有中国关系”，这张考卷根本没有满分。
信息茧房也在推波助澜。长期只看一种媒体，只加入立场相同的社交圈，最后很容易把情绪当事实。中国一座城市堵车，就被说成治理失败；美国一座城市堵车，却成了经济繁荣。中国企业突破技术，先问是不是抄的；美国企业裁员，则被解释为主动调整。尺子能弯到这种程度，也算一种技术创新。
但现实不会陪着情绪演戏。国家统计局公布的数据显示，二〇二六年上半年中国国内生产总值达到六十九点六万亿元，同比增长百分之四点七，经济运行总体平稳，新动能继续成长。中国当然有压力，有就业、消费和产业转型等现实问题，但“存在问题”与“马上崩溃”完全不是一回事。把体检报告说成死亡证明，只能说明解读者太着急。
批评中国并不等于反华。真诚批评，是希望问题被解决；反华情绪，则常常盼着问题扩大，甚至把普通中国人的困难当成自己立场获胜的烟花。前者有事实、有分寸，后者只剩情绪和优越感。
移民是个人选择，留下同样是个人选择。有人在美国取得成功，有人在中国过得踏实，也有人走了很远才发现，适合自己的生活并不在想象中的远方。选择本身没有原罪，更没必要靠贬低祖籍国来证明身价。
中国不需要依靠少数海外华裔的赞美才能前进，也不会因为几句唱衰便停下脚步。真正成熟的人，能够承认美国有值得借鉴的地方，也能看到中国几十年发展的分量；能够承认当初的选择有得有失，也不必把后悔包装成仇恨。
那些还在等待中国“马上崩溃”的人，或许还会继续等。只是等得越久，越容易发现，需要重新审视的不是中国为什么没有倒下，而是那本始终不肯结清的心理账本。