云南昆明，一女护士和男大学生相恋几个月后便领了结婚证，可没想到才领证1小时，男大学生就要离婚，称自己是被女护士纠缠不休，一时冲动领了证。

女护士不同意离婚，可男大学生态度坚决甚至还提起了离婚诉讼，要求撤销婚姻。女护士气愤不过，称男方是在骗婚，如果离婚就要赔偿自己30万元。法院这样判！

2021年9月公开的案件材料中，男方以项某代称，1995年出生，当时在昆明一所职业院校读书；女方以陈某代称，1997年出生，是昆明一家口腔医院的护士。

两人由项某父亲介绍认识，恋爱数月后到昆明市呈贡区民政局登记。结婚前没有同居，登记后也没有共同生活。领证约一小时，项某提出离婚，并称双方登记前已经闹过分手，项某因陈某持续联系才同意办理手续。

事情进入法院后，争议并不只是要不要离婚。公开裁判材料显示，项某实际提出的是解除婚姻关系，并非依法成立的撤销婚姻请求。

陈某在答辩中提到希望撤销婚姻、恢复未婚状态，却没有另案起诉。一个是解除已经成立的婚姻，一个是认定结婚意思并不真实，两条路看着接近，审查的事实并不相同。

最高人民法院2023年3月公布的周某诉付某撤销婚姻案，正好说明差别。周某在母亲安排下与付某相亲，周某已经明确拒绝继续交往，周某母亲仍把在外地工作的周某带回家，并以寻短见、赶出家门等方式逼迫周某登记。

婚后近一年，周某与付某没有建立夫妻感情，也没有夫妻生活，周某母亲仍阻止周某结束婚姻，母女还多次发生冲突。法院查明这些经过后认为，周某的自由意志受到严重压制，登记并非真正自愿，因此依法撤销婚姻。

项某案缺少这样的证据。项某亲自到场办理登记，也没有证明陈某实施暴力、严重威胁或者限制人身自由。短信联系是否让项某烦恼，与法律上的胁迫并不是一回事。父母是否知情、婚礼是否举行，同样不会自动影响结婚证的效力。

另一起姚某案，更能看出社会上所说的骗婚与普通反悔之间的界线。2013年12月11日，一名女子冒用莫某某的身份与福建男子姚某登记，收取7万余元礼金，第二天便失去联系。姚某后来发现，结婚证上的女子并不是真实的莫某某。

2019年5月24日，姚某提起离婚诉讼，法院查明真实莫某某早已与别人登记，且根本不认识姚某。2019年8月21日，姚某又请求宣告婚姻无效，案件仍因登记对象错误而无法按普通婚姻纠纷处理。

2020年7月，姚某向检察机关申请监督。福建省、市、县三级检察机关调取档案并跨省核查，发现冒名女子在广西、浙江、山西、福建、安徽留下多次登记信息。2020年9月1日，检察机关向民政部门提出检察建议；

9月16日举行公开听证；10月10日，错误登记被注销；10月14日，姚某与岳某某依法登记结婚。姚某案存在冒名、收取财物后失联等完整事实，与项某领证后马上反悔完全不同。

回到昆明这场诉讼，法院需要判断的是夫妻感情是否确已破裂。项某与陈某有数月恋爱基础，项某不能证明存在重婚、家庭暴力、长期分居等法定情形，也不能证明登记受到胁迫。陈某提出30万元赔偿，也没有证据证明项某存在足以支持离婚损害赔偿的重大过错。

最终，昆明市西山区人民法院驳回项某的离婚请求，陈某提出的30万元赔偿也没有得到支持。判决不代表双方永远不能离婚。前次判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次起诉，法院可依法处理。

信源：春城晚报