“一天攻占拉萨、三天抵达成都、一周打到武汉、两周攻占北京”，大量印度网民不光是真敢想，甚至连作战时间表都规划好了。

前段时间，美国史汀生中心委托印度本土调查机构，对印度28个邦、6个直辖区，样本七千余人，采用多语言面访，开展民间舆情采集，其中就包括“冲突中印度有无胜算“。

最终民调显示，72%的印度民众主观认为印军可以战胜中国，65%认为战争能在两周内结束，难道印度这些民众这么没有脑子吗？他们不知道外面是个什么世界吗？

这些狂热的印度民众主要来源于支持印人党的青年人较多，他们并不是没有脑子，他们早已被洗脑了。

印度一向好大喜功，长期以来以“胜利叙事”维系社会凝聚力。

1962年中印边境自卫反击战，印度惨败，多个主力旅被歼，多名旅长被俘，就是这样一种情况，居然被印度媒体、教科书完全颠倒黑白，竟然被渲染成一场胜利，并鼓吹其山地部队强大。

2025年印巴“五七”空战，印度被击落了六架战斗机，其中就包括从法国购买的三架阵风战斗机，而巴基斯坦战机零战损。明明是一场惨败，莫迪政府全国放假十天狂欢，并对外派出七支宣讲代表团宣讲自己大胜。

印度虽然这几年互联网发展比较迅速，网民总量突破了8亿，硬件层面看似接入了全世界，但广大民众能够接触到的信息高度单一，大量不利于官方叙事的内容被层层过滤，多元化的信息渠道被管控了，在这个“信息茧房”的环境下，大量民众得到的消息那是官方让你知道的。

种族矛盾、宗教冲突、贫富差距、年轻人失业，这些都是印度政府始终无法迈不过去的一道坎，从前是，现在也是。

尼赫鲁担任印度总理的时候，印度国内邦派林立、种族矛盾尖锐。为了转移国内这种矛盾，搭配尼赫鲁的大国梦想，顺势提出了“前进政策”，在强大民粹浪潮的裹挟下，持续挑衅中国，最终引发了1962冲突。

现在到了莫迪担任总理了，已经是第三个任期了，基础设施、数字经济、国际影响力确实是肉眼可见的变化。但三次竞选给出的增加青年就业岗位的承诺一次也没有兑现。更深一层来看，从尼赫鲁时代遗留下来的根本性矛盾，莫迪同样也没有找到破解的有效方案。

尼赫鲁也好，莫迪也罢，他们有一个共同的执政特点，那就是封锁真实信息、转移国内矛盾、塑造大国梦想，哪怕是“丧事喜办”也在所不惜。这样在“信息茧房”塑造的民众认知就出现了严重偏差，不少人内心笃定:印度第一，放眼区域没有国家敢称第二。

于是，在印度国内也就出现了一道难以弥合的认知鸿沟，一边是底层民众狂热自大，一边是精英阶层冷暖自知。很讽刺，两者虽然生活在同一个国度，却完全活在不同的信息世界里。

席卷印度全国36天的NEET舞弊事件线下游行收尾了，教育部长普拉丹辞职了，自杀学生也得到了政府提供的高额抚恤，这只是最表层诉求得到了解决，最深层的教育资源分配改革、底层青年学生拓宽入学渠道这些实质性的内容根本没有落地。

医考舞弊抗议虽然平息了，但只是暂时的，尼赫鲁留下的那些结构性顽疾还在那儿，莫迪政府根本无魄力“刮骨疗毒”，抗议随时都可能爆发，何况反对党绝对不会放过这种机会。

为了稳固选票基本盘，借助外部议题收拢民心，这方面莫迪政府最擅长。边境议题永远是最优舆论减压阀，挑起大众家国情怀，拉升民族主义氛围，暂时摆脱国内民众不满危及。

但是，即便民粹呼声如此高涨，莫迪还是很清楚中印两国的实力差距，他绝不会像尼赫鲁那般盲目自大，他本来就是个制造民粹的高手，舆论只会为他所用，短期可以，但长期会怎么样呢？