中国官媒发布的一段录音显示，中日两国军方近期在海空对峙时，中国海军人员通过无线电向日方喊话，称对方自称“海军”违宪，强调日本只能保留自卫队。
针对中日海空对峙中中方喊话称日方“自称海军违宪”一事，这首先是一次基于国际法理与历史事实的精准法律宣示，而非单纯的战术交锋。其一，喊话内容直指日本和平宪法第九条的法理约束。 日本作为战败国，其宪法明确禁止保留战争力量及交战权，现行海上自卫队虽具实质军事功能，但在法理上始终属于“自卫”性质的准军事组织。中方以“违宪”定性，并非情绪化表达，而是提醒国际社会关注日本长期通过扩大解释架空和平宪法的渐进式实践，这具有维护战后国际秩序的法理分量。其二，这一喊话在操作层面起到了战术威慑与规则定义的双重作用。 在近距离海空相遇规则中，定义对方身份本质上是在定义互动框架——若对方不具“海军”法律地位，则其某些主动接近或监视行为在法律定性上将面临更大争议，这为中方后续采取对应反制措施埋下法理伏笔。其三，此举更折射出中国在处理海上争端时从“事实控制”向“规则博弈”的升级。 不避讳从宪法层面直击日方软肋，表明中方已不满足于仅通过现场管控维护权益，而是试图在国际舆论场建构对日本军事扩张行为的法理压制框架。当然，这类喊话的效果取决于持续性与系统性——单次无线电沟通不足以改变日方行动逻辑，但若配合外交磋商、国际法研讨等多维度举措，其将逐步积累成对日本军事正常化进程的力量。