[文/观察者网宰可欣]

7月28日，英国BBC把目光放到了一座并不特别出名的日本城市——藤泽市，当地因清真寺修建计划引发了一系列矛盾。

回到2025年12月，神奈川县藤泽市议会收到了40多件与清真寺建设有关的请愿书和陈情，在线的签名网站聚集33000人的签名，反对该市宫原地区计划建设清真寺的提案。据悉，清真寺由伊斯兰宗教团体自费建造。

今年3、4月间，藤泽市的抗议活动达到高潮，现场的支持者、反对者也起了冲突。

与此同时，大阪也流传着一则谣言——当地清真寺在清晨高声播放穆斯林祈祷召唤声，影响了当地居民的生活。

“听说伊斯兰教纵容强奸，特别危险。”当日本“东京新闻”的记者走访藤泽周边居民时，一名四十多岁女性开口便讲出自己的刻板印象。除此之外，居民们接连表达担忧，“害怕引发各类纠纷、交通拥堵”“治安恐怕会变差”。

“清真寺建成后就太晚了。大家的生活质量、幸福度绝对会下降”。在藤泽市的JR辻堂站，市民菊竹进这样说道。

为了解决这个问题，当地居民组成了地区市民会，来推动当地拟建清真寺项目的公开协商。居民们希望与负责项目的斯里兰卡开发方签署“社区协议”，通过书面约定，约束清真寺运营、交通、噪音等问题。

斯里兰卡侨民团体负责人穆罕默德·西迪克接受采访时称：“只要收到联络信息，我们会带领全体理事与法律顾问共同开会商议。”

清真寺的建造到底会对日本民众造成多大的影响？日本多名反对清真寺建造的博主常以临近的海老名清真寺作为典型案例，称海老名市受当地清真寺影响，存在噪音大和交通阻塞等问题，并称藤泽市或将步海老名市的后尘。

“东京新闻”记者为证实网络言论前往海老名市，实地走访的真相与网络传言截然相反。当地的一名68岁日本女性居民说道，“一年里偶尔几天会稍显嘈杂，但平时完全不会觉得吵闹。”这座清真寺建成已有二十余年，当地市政府与辖区警方都证实，没有因清真寺的建成发生过任何重大纠纷的案例。

记者的走访恰逢伊斯兰教节日，前往礼拜的人数众多，清真寺工作人员在现场疏导交通，逐一引导前来礼拜的人有序停放车辆，杜绝路边乱停车。48岁的清真寺宗教负责人奈泽尔也表示：“每次礼拜前，我们都会向信徒宣讲垃圾分类、交通礼仪等日本本地规则，一直和邻里和睦相处，从未产生矛盾。”

藤泽市民泉泽典子对BBC表示，许多居民都对日益活跃的穆斯林群体感到焦虑，她就是其中之一，美国和欧洲围绕移民问题的激烈辩论也加剧了她的不安。

但最后，她也耸了耸肩向记者承认，自己从未与穆斯林邻居有过不愉快的经历。“说实话，也许我只是害怕未知。”

然而让人意想不到的是，被部分日本民众预先贴上“可能会造成社会困扰”标签的穆斯林群体，却先一步成为了受害者。

今年2月，北海道江别市一座清真寺及一家由巴基斯坦人经营的二手车行先后发生了火灾，店主认为，背后的原因可能与其穆斯林身份有关，对穆斯林群体的敌意也从口头抱怨转化为了人身安全的攻击，排外情绪正在转化为真实的社会安全隐患。

在关东北部某城镇，一名化名阿里的清真寺负责人说，自去年以来，他每天会收到5到10通带有敌意内容的电话或电邮，充斥着“滚回自己的国家”“日本不需要清真寺”等歧视性言论。

阿里说：“这些骚扰几乎是突然出现的，就像一下子爆发出来一样。”

实际上，大部分日本人身边并没有穆斯林，为什么有些人会坚信穆斯林将很大程度地影响他们的生活？

首先，目前，日本国内的穆斯林正在迅速增加。根据早稻田大学名誉教授店田广文等人的调查“日本的穆斯林人口”，日本的穆斯林人口比20年前激增了约3.9倍，截至2024年末的估计约为42万人。清真寺数量也从2008年的约50处，增加到去年7月的至少164处，增幅超过3倍，且目前仍处于上升趋势。

长期以来，日本社会有一种根深蒂固的单一民族本位观念，让不少民众难以接纳多元外来族群，默认外来的群体需要完全适配日本的本土风俗。面对穆斯林人口的增长、宗教建筑增加等现状，有些人认为自己本土的“领地”以及文化圈层正在不断缩小，穆斯林们“鸠占鹊巢”，内心的不安感被持续放大。

一些穆斯林也在反思融入的程度。商人穆罕默德·莫希丁在大阪生活了39年。1987年，为了在经济泡沫时期寻求更好的工作机会，他从斯里兰卡移居大阪。他对BBC表示，双方都对造成这种裂痕负有部分责任：“我们只专注于自己的工作，很长一段时间里，没有花足够的精力让人们了解我们是谁。我们也没有尽力融入社会。”

在民众对穆斯林群体缺少认知的情况下，很容易被片面传言裹挟，部分日本自媒体博主跳出来进行伪“科普”。这些人看似在为日本民众“科普”关于穆斯林的认知盲区，实则持续编造有关清真寺以及穆斯林的虚假信息，传播不切实际的负面传言，深化恐惧与偏见，放大社会矛盾。这样的信息不仅在网上传播，也在人与人之间传播，裹挟了一批普通民众。

另一方面，部分日本穆斯林群体试图维持与日本传统不相符的习俗，例如土葬，也引发了普通民众的不满。当代几乎所有日本人，死后都是火化，民众担心土葬会污染水源、占用土地。虽然日本法律不禁止土葬，但埋葬和火化都要取得地方许可，遗体必须进入获准经营的墓地，穆斯林群体很难得到批准。

在关于藤泽市清真寺的争议中，同步建设穆斯林墓地的谣言，也起到了推波助澜的作用。建设方随后澄清‌，并无建立墓地的计划‌。

卷入对立风波的角色，也不仅仅是普通民众、博主以及穆斯林群体，日本政界也参与其中。今年的4月12日，JR藤泽站周边举行了“反对清真寺建设示威”。为了终止清真寺建造计划，日本大和党党首河合佑介特意从埼玉过来主持该示威行为。现场的反对派和拥护派爆发了激烈冲突。

大选周期内，多个政党的竞选人将对包括穆斯林在内的“外国人的管控”纳入自己的主张，把建造清真寺等相关议题工具化，借助民众对外来族群的不安博取选票，获得较高支持率。

被政策针对的不仅仅是穆斯林群体。据“东京新闻”报道，去年夏季参议院大选期间，以收紧外籍管控为竞选纲领的政党支持率大涨，排外论调借助选举周期持续扩散。

2026年1月，日本首相高市早苗召开外国人相关政策阁僚会议，出于“回应国民心中的不安”的理由，制定了“综合应对方案”，提出收紧永住权，提高国籍获取门槛，全方位强化对外籍人群的限制政策。

然而，为了填补老龄化带来的劳动力空缺，日本不得不主动接纳大量的外来务工人员。日本的发展需要外来的劳动力，维持社会的正常运转，但一边依赖移民从事低收入、高强度的工作，一边放任激进政客和自媒体制造对立，只会在让本土民众深陷恐慌的同时，也阻挡了本来可能试图融入本地的部分穆斯林群体。

海老名清真寺二十余年和谐共存的现实证明，矛盾并非必然结果。事实上，真正激化对立的主要因素不是清真寺和普通日本民众本身，而是在族群融合本就不易的情况下，以选票政治和流量经济为背景，政客与右翼博主炒作的共同作用。