湖南，一车主特意买了地锁，防止有人乱占车位，没想到，一男子想停车，发现车位上锁，气得用脚猛踹地锁，还用手掰扯，他还不解气，从车上拿铁棍，准备破坏。好在路人拦住。车主发现后报警，拒不调解，要求依法办事。

小区地下车库里，有一个车位是业主实打实花钱买下来的私人产权车位，车主特意装了地锁，防止别人乱占自己车位。

但小区里有一男子，是一名公职人员。他开车回来想停车，发现这个车位装了地锁停不进去，自己没法用，当场就来了火气。

男子没有去找物业协调空位、也没有联系车位主人商量，直接当场用脚猛踹地锁，上手使劲掰扯车位配套设施，硬生生把人家的地锁给弄坏了。

踹完还不解气，他又折返打算去车上拿铁棍，准备进一步暴力破坏，好在旁边路人及时上前劝说拦了下来，才没造成更严重的损毁。

事后车位产权业主报警处理。警方、物业中间多次出面调解，提出让对方赔钱道歉、和解了事。

但车位主人态度很坚决：不要对方赔钱，也绝不接受任何调解，必须依法依规处理这件事。

闹事的公职人员事后受访表示：当时一时冲动，压根没想到这点小事会闹得全网皆知、事态变得这么严重。

业主花钱购置车位、安装地锁守护私有财产，从头到尾没有任何不妥，属于正常合法的自我保护。
 
他执意不肯和解，并不是刻意得理不饶人，不想简单赔钱了事放过对方，只为守住规则底线。
 
一旦毁坏他人财物只用赔钱就能轻松抹平，很容易变相纵容冲动蛮横、随意侵犯私产的陋习。
 
反观涉事公职人员，身份本就要求以身作则守法守礼，遇事不冷静，直接动手破坏别人物品，行为明显失格。
 
一句没想到事情闹大，更像是懊悔自己被曝光，而非从心底意识到，暴力损毁私物本身就是错误行为。
 
普通人尚且不能随性破坏他人财物，公职人员更该约束自身脾气，带头遵守公共规则。

如果随便踹坏别人东西，赔钱就能轻松和解，等于变相纵容。

只要愿意掏钱，就可以随意破坏他人财物。业主硬刚到底，本质就是不纵容这种蛮横行事的风气。

《民法典》第267条规定， 私人车位、地锁都属于业主合法私有财产。任何人没有权利故意砸毁、破坏。

男子暴力损毁别人车锁，必须承担维修、全额赔偿财物损失的责任。

《民法典》第1184条规定：财物遭到侵害损坏，侵权人需要按照市场价格，足额赔付财产损失。

谅解、和解的主动权完全掌握在受害车主手里。

任何人、任何单位都没有资格强迫车主同意调解。

《治安管理处罚法》第49条规定：故意损毁公私财物，可处以行政拘留并处罚款。

涉事人员身为公职人员，寻衅暴力损毁群众财物，相关单位还会根据纪律规定，对其作出内部处分。

男子故意损毁公私财物，警方可以依法处以罚款、行政拘留。

哪怕最后车主不收赔偿金，只要违法事实成立，执法机关依旧可以对闹事人员作出行政处罚。