DC娱乐网

漏诊有错,但把医生送进监狱,能换回孩子的命吗?不能。能治好医患信任的伤吗?恐怕更

漏诊有错,但把医生送进监狱,能换回孩子的命吗?不能。能治好医患信任的伤吗?恐怕更难。

没有尸检、存在上级查房、家属曾拒绝检查,在这么多变量叠加的情况下,把全部刑责压在首诊医生一个人身上,这不是正义,是甩锅。判决书里写的是韩杰的名字,但真正站在被告席上的,是整个儿科和急诊系统。当一例技术性失误被等同于“严重不负责任”,当医生在救人之前要先掂量自己的刑期,防御性医疗就会像癌细胞一样扩散。

最需要大胆施救的危重患儿,最终将为这种“宁可错过,不可做错”的恐惧买单。韩杰的今天,可能成为每个一线医生的明天。这份判决,判的是一个人,寒的是一群人的心。

评论列表

用户99xxx06
用户99xxx06 27
2026-08-06 16:41
医学的不确定性,决定了这是催毁医疗系统
用户10xxx65
用户10xxx65 14
2026-08-04 20:56
已经压了13个月了,不判刑1年,你说怎么收场

tb_9865135 回复 08-14 12:26
判刑之后,后面的可以依据这个案例去做判决,也就是说以后会有更多医生被判刑。

用户29xxx21 回复 08-06 23:47
判刑性质很恶劣,其他怎么说都好!

用户10xxx48
用户10xxx48 11
2026-08-06 21:48
只要人死了,诸葛亮们就冒头了
煤球
煤球 11
2026-08-08 22:06
连当医生都天天担心一不小心坐牢,哪有什么心思看病
轻风春雨
轻风春雨 9
2026-08-07 13:19
个人觉得这样片面的理解首诊负责制有点不对
用户10xxx78
用户10xxx78 8
2026-08-05 21:20
自媒体不知道是没搞清楚还是有意带节奏 明明定性是漏诊和严重不负责两个问题 结果自媒体大多数都把漏诊当成是严重不负责的理由

fei fei 回复 08-06 23:30
患儿入院主诉是呕吐而不是腹痛,查出了肠梗阻,然后用没按腹痛待查的流程查腹股沟,没请外科会诊,所以,这小医院,有儿外么?

用户10xxx78 回复 fei fei 08-07 08:01
所以你说的这些是判漏诊依据 不是严重不负责的依据 严重不负责这个问题现在是这个医生没有直接有效的证据可以去反驳 而首诊负责制他是责任主体

湖波浩渺
湖波浩渺 5
2026-08-05 20:40
小医院全关门算了,都去三甲大医院看!
徐大
徐大 2
2026-08-15 10:36
不要学医不要学医不要学医